Ухвала суду № 74703113, 15.09.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8589/14

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2014 року по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 19-Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2014 року позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 19-Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при подані до суду позовної заяви майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи ст.4 ч.2 п.п.1.1 вказаного Закону, від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 121,80 грн. Як вбачається з матеріалів справи, апелянт сплатив судовий збір у розмірі 117,60 грн. (а.с.180) Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 4 грн. 20 коп. Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області Код ЄДРПОУ: 37607526 Р/р 31214206780007 МФО: 828011 Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області Призначення платежу: Судовий збір Пункт: ч. 1 п. 14 КБК 22030001

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про доплату судового збору.

Також апеляційна скарга на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2014 року подана поза межами строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи. Які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2014 року була направлена на адресу ОСОБА_2 20 травня 2014 року та вручена кур’єром 22 травня 2014 року (а.с.177), однак апеляційну скаргу апелянт подав лише 29 серпня 2014 року.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 294, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 березня 2014 року по справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Середньофонтанський 19-Б» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_3