
Номер провадження: 22-ц/785/5368/18
Номер справи місцевого суду: 521/4189/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження
15.06.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої соби ОСОБА_6 про встановлення факту проживання особи однією сім”єю, визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги та визнання заповіту недійсним,
В С Т А Н О В И В:
10.05.2018 року, через засоби поштового зв”язку, представник ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви.
В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, з тих підстав, що про оскаржувану ухвалу апелянту стало відомо із ЄДРСР 07.05.2018 року.
Враховуючи наведені обставини, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційнаскарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_3 – адвокату ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.04.2018 року про повернення зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої соби ОСОБА_6 про встановлення факту проживання особи однією сім”єю, визнання права на спадкування за законом в порядку четвертої черги та визнання заповіту недійсним.
Ухвалу про відкриття провадження у справі, копії апеляційних скарг та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.
Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 74703009, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/4189/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: