
Номер провадження № 22-ц/785/9224/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою приватного підприємства «М.Т.Н.» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль – Красная», ОСОБА_3 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про визнання договору купівлі – продажу нерухомого майна недійсним,-
встановив:
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2013 року відкрито провадження по справі за позовом приватного підприємства «М.Т.Н.» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль – Красная», ОСОБА_3 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про визнання договору купівлі – продажу нерухомого майна недійсним.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» подало до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.
Відповідно до ст.4 ч.2п.1.14 вказаного Закону ставка судового збору при зверненні із апеляційною скаргою на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи ст.4 ч.2п.1.14 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ оплаті підлягає сума 114,70 грн. Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 114,70 гривень.
Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ: 37607526
Р/р 31214206780007
МФО: 828011
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу: Судовий збір
Пункт: ч. 1 п. 14
КБК 22030001
До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою приватного підприємства «М.Т.Н.» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Брістоль – Красная», ОСОБА_3 за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк» про визнання договору купівлі – продажу нерухомого майна недійсним - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя апеляційного суду
Одеської області: ОСОБА_4
Судове рішення № 74702903, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13509/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: