Рішення № 74702781, 24.05.2018, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа №519/258/17

2/519/250/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 105546,83 грн. та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.09.2008 року був укладений кредитно-заставний договір №OD01AN00052758, відповідно до якого Банк надав кредит у розмірі 140399,04 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання із сплатою 20,04 % до 28.09.2015 року з метою придбання автомобіля.

Відповідно до п. 17.1.3 кредитно-заставного договору встановлена мета кредиту: а) частина кредиту в розмірі 128110 грн. надається з метою придбання позичальником автомобіля; б) частина кредиту в розмірі 7974,16 грн. надається з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту; в) частина кредиту в розмірі 34 грн. надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі; г) частина кредиту в розмірі 3843,30 грн. надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; д) частина кредиту в розмірі 437,58 грн. надається з метою оплати вартості поліса обов'язкового цивільно-правовой відповідальності, що сплачується в момент видачі кредиту.

Згідно п. 4.1 кредитно-заставного договору, за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.6. договору.

Відповідно до п. 4.2. кредитно-заставного договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту.

Відповідно до п.4.3 кредитно-заставного договору, позичальник сплачує банку винагороди, у розмірі й строки, що зазначені в п. 17.1.8 договору.

Згідно п. 14.9 кредитно - заставного договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Відповідно до п. п. 2.2, 8.1, 17.9 кредитно-заставного договору для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов'язань до вказаним договором, позичальник надає банку предмет застави автомобіль марки Great Wall Hover, 2008 року випуску, у заставу.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 06.03.2017 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 696879,63 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 113862,18 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 79967,19 грн.,

- заборгованості по комісії за користування кредитом - 13265,80 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 489784,46 грн.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.05.2012 року з відповідача ОСОБА_1 на коритсь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», яка станом на 13.04.2012 року становила 204687,13 грн., з яких 112581,58 грн. - заборгованість за кредитом; 50208,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7758,11 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24153,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 9735,10 грн. - штраф (процентна складова), різниця становить 502177,60 грн.

Таким чином заборгованість становить 105546,83 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом (тілом кредиту) - 1280,60 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 29758,54 грн.,

- заборгованості по комісії за користування кредитом - 5507,69 грн.;

- пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 69000 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Також позивачем разом з позовом були надані документи про зміну найменування юридичної особи на ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 29.09.2008 року був укладений кредитно-заставний договір №OD01AN00052758, відповідно до якого Банк надав кредит у розмірі 140399,04 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання із сплатою 20,04 % до 28.09.2015 року з метою придбання автомобіля.

Відповідно до п. 17.1.3 кредитно-заставного договору встановлена мета кредиту: а) частина кредиту в розмірі 128110 грн. надається з метою придбання позичальником автомобіля; б) частина кредиту в розмірі 7974,16 грн. надається з метою оплати перших страхових платежів за договорами страхування на перший рік дії кредиту; в) частина кредиту в розмірі 34 грн. надається з метою оплати коштів за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі; г) частина кредиту в розмірі 3843,30 грн. надається з метою оплати винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту; д) частина кредиту в розмірі 437,58 грн. надається з метою оплати вартості поліса обов'язкового цивільно-правовой відповідальності, що сплачується в момент видачі кредиту.

Згідно п. 4.1 кредитно-заставного договору, за користування наданим кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту позичальник сплачує проценти за ставкою, визначеною у статті 17.1.6. договору.

Відповідно до п. 4.2. кредитно-заставного договору, нарахування процентів здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення у часовий інтервал нарахування процентів не включається. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з кредитного рахунку до очікуваної дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів та закінчується поточною датою сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення кредиту, на суму неповернутого кредиту.

Відповідно до п.4.3 кредитно-заставного договору, позичальник сплачує банку винагороди, у розмірі й строки, що зазначені в п. 17.1.8 договору.

Згідно п. 14.9 кредитно - заставного договору, при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250,00 грн. плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Відповідно до п. п. 2.2, 8.1, 17.9 кредитно-заставного договору для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобов'язань до вказаним договором, позичальник надає банку предмет застави автомобіль марки Great Wall Hover, 2008 року випуску, у заставу.

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2012 року по цивільній справі №2/0417/4529/2012 з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», стягнута заборгованість станом на 13.04.2012 року в розмірі 194687,13 грн., з яких 112581,58 грн. - заборгованість за кредитом; 50208,65 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 7758,11 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 24153,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. - штраф (фіксована частина); 9735,10 грн. - штраф (процентна складова). А також стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ПАТ «Акцент-Банк» на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість в розмірі 10000 грн. Дане рішення набрало законної сили.

Відомості або докази про виконання або не виконання ОСОБА_1 заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2012 року по цивільній справі №2/0417/4529/2012 позивачем не надані.

Відповідно до п.17 Постанови від 30.03.2012 № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", зобов'язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 ЦК). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599 - 601, 604 - 609 ЦК. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із ухваленням судового рішення про задоволення вимог кредитора, яким є й заочне рішення, припиняються правовідносини сторін, що ґрунтуються на кредитному договорі, зокрема, сплата чергових платежів, сплата нарахування відсотків, разом із тим виникає грошове зобов'язання із поверненням кредитних коштів в повному обсязі та нарахованих на цей час відсотків, невиконання якого тягне відповідальність, встановлену ст. 625 ЦК України.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 14.02.2018 року по справі №564/21/99/15-ц, що посилання позивача на те, що чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з прийняттям судового рішення чи відкриттям виконавчого провадження з його примусового виконання є безпідставними, оскільки наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора надає кредитору право лише на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України.

Вимоги про стягнення коштів на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України позивачем не заявлено.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні позову представника. ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 280-289 ЦПК України, ст.625 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову представника ПАТ КБ «Приватбанк», місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська