Ухвала суду № 74701938, 15.06.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
15.06.2018
Номер справи
521/10083/18
Номер документу
74701938
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 521/10083/18

Номер провадження:1-кс/521/3801/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_1 від 14.06.2018 року на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не вирішення клопотань потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017161470000529 від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси 14.06.2018 року надійшла для розгляду скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не вирішення клопотань потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017161470000529 від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 02 травня 2018 року подав клопотання слідчому про допит осіб, про призначення експертизи, про отримання тимчасового доступу до матеріалів нотаріальної справи. На вказані клопотання відповіді ним отримані не були.

Враховуючи викладені обставини скаржник просить зобов’язати слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 надати письмові відповіді на клопотання.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено зі скарги, ОСОБА_1 14.06.2018 року подав зазначену скаргу до Малиновського районного суду м. Одеси /підтверджується відтиском штампом канцелярії Малиновського р/с м. Одеси, вх. № 27173/18/.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як встановлено зі скарги та доданих до неї матеріалів, ОСОБА_1 звернувся до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з відповідними клопотаннями 02.05.2018 року. Станом на день звернення до суду жодних відповідей від слідчого не отримував.

Однак скаржник не отримавши жодного процесуального рішення (супровідного листа, постанови або інш. документу) чи будь-якого повідомлення за результатам розгляду своїх клопотань, повинен був звернутись до суду на протязі десяти днів, після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 220 КПК України /тобто не пізніше 17.05.2018 року/.

Звернення до суду 14.06.2018 року, тобто після встановленого КПК України строку, є порушенням ч. 1 ст. 304 КПК України.

Таким чином, враховуючи що скаржником подана скарга після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого, а також враховуючи, що скаржник не порушує питання про поновлення цього строку, та взагалі не вказує про причини неможливості звернутись до суду у встановлені в Законі строки, на підставі вимог ч. ч. 2, 3, 7 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.

Роз’яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя, –

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 від 14.06.2018 року на бездіяльність слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо не вирішення клопотань потерпілого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12017161470000529 від 02.03.2017 року за ч. 2 ст. 191 КК України – повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: О.В.Гарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 74701938 ?

Документ № 74701938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74701938 ?

Дата ухвалення - 15.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74701938 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74701938, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 74701938, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74701938 відноситься до справи № 521/10083/18

Це рішення відноситься до справи № 521/10083/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74701929
Наступний документ : 74701942