Ухвала суду № 74701891, 22.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/18112/15-к

Номер провадження:1-кп/521/899/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

22 березня 2016 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Дорич А.А., за участю прокурора Одеської області прокуратури ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, відкрив підготовче судове засідання, та оголосив про розгляд кримінального провадження, яке 09 листопада 2015 року надійшло з Одеської обласної прокуратури, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014110000000355 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ

Секретар судового засідання відповідно до ст. 342 КПК України доповіла суду, що у підготовче судове засідання з'явився прокурор Одеської обласної прокуратури ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2, обвинувачені: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Відповідно до ст. 343 КПК України секретар судового засідання повідомила про здійснення повного фіксування судового провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу - «Камертон».

Головуючий оголосив склад суду, та роз'яснив учасникам підготовчого провадження право відводу. Відводів складу суду учасниками судового провадження не заявлено.

Секретар роздала обвинуваченим пам'ятки про їх права та обов'язки, передбачені КПК України.

Заяв та клопотань від учасників судового засідання не надходило.

Прокурор, захисник та обвинувачені під час підготовчого судового засідання висказали думку, щодо можливості призначення судового розгляду за вказаним обвинувальним актом.

Під час підготовчого судового засідання суд не вбачає, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України.

Також суд не находить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста ОСОБА_2.

Вислухавши думку учасників судового провадження про можливе призначення судового розгляду, суд вважає, що кримінальне провадження можна призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 183, 185, 194,284, 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачених у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Жуковський