
Справа № 344/896/18
Провадження № 1-кп/344/529/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Зеленко О.В.,
з участю секретаря Караїм Ю.В.,
прокурорів Гринишина В.Д., Буджака І.Я.,
Данищука Д.М.,
представників органу пробації Саєвич О.В., Микитюка Ю.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Івано-Франківську кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Вовчинець Івано-Франківської міської ради, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого штампувальником в ПП ОСОБА_5, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого, РНОКПП НОМЕР_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин вчинено за наступних обставин.
У кінці серпня 2017 року за місцем свого проживання, АДРЕСА_1, ОСОБА_4 зірвав кущ коноплі, який висушив та подрібнив, чим привів у придатний для вживання стан, тобто виготовив наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 розфасував та упакував у кілька паперових згортків, які зберігав за місцем свого проживання без мети збуту. Упродовж осені, ОСОБА_4 періодично викурював вказаний наркотичний засіб та 14.12.2017 помістив у кишеню куртки останні два паперові згортки із наркотичним засобом канабіс, які зберігав при собі, без мети збуту.
14 грудня 2017 року близько 18 год. 00 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, по вул. Вовчинецька, 208 в м.Івано-Франківську, був зупинений ОСОБА_4, та в подальшому 14.12.2017 в період часу з 18 год. 40 хв. до 19 год. 30 хв. по АДРЕСА_1, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_4, усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов'язаної з незаконним зберіганням наркотичних засобів, з кишені куртки видав два паперові згортки із сухою подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-1719/17 від 20.12.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого в сухому стані становить 5,043 грама.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, обвинувачений суду пояснив, що в серпня 2017 року посадив коноплю за місцем свого проживання для власного вживання. Коли кущ виріс, то зірвав листя, висушив їх та подрібнив, оскільки періодично вживає канабіс. 14.12.2017 взяв 2 паперові згортки з канабісом на роботу, щоб після роботи їх викурити. Повертаючись цього ж дня після роботи додому, близько 18 -19 год. був зупинений працівниками поліції. На пропозицію працівників поліції добровільно з кишені куртки видав два паперові згортки з коноплею (канабісом), усвідомлюючи неможливість продовження його зберігання внаслідок виявлення працівниками поліції. Сприяв досудовому розслідуванню, повідомляючи усі обставини справи. У вчиненому щиро розкаявся, погодився з покаранням у виді штрафу, запропонованим прокурором.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло, що вони у такому разі будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, працює штампувальником в ПП ОСОБА_5, неодружений, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, позитивно характеризується, на диспансерному обліку ОПНЛ №3 та ОНД не перебуває, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом'якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а тому, враховуючи позицію прокурора, що просив призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позицію обвинуваченого, що погодився з покаранням у виді штрафу, запропонованим прокурором, суд вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави із зарахуванням на рахунок №31112115700002, отримувач: УК у місті Івано-Франківську/м.Івано-Франківськ/24060300, банк отримувача: ГУК в Івано-Франківській області, МФО: 836014, код ЄДРОУ: 37952250, код класифікації доходів: 24060300 "Інші надходження", - 1485 гривень 80 копійок процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічних експертиз №2.1-1718/17 від 20.12.2017, №2.1-1719/17 від 20.12.2017.
Речові докази: згідно постанови від 27.12.2017 - знищити, оптичний диск із відеозаписами (постанова від 16.01.2018) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Суддя О.Зеленко
Судове рішення № 74701362, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/896/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: