
Справа № 496/594/18
Провадження № 2/496/722/18
У Х В А Л А
14 червня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Полубок Н.А.,
відповідача – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
У судовому засіданні від відповідача надійшло клопотання про витребування з ПАТ КБ «Приват Банк»: оригінали документів, які містять інформацію про строк закінчення дії та припинення обслуговування кредитної картки «Універсальна» виданої ОСОБА_1 та внесення ОСОБА_1 останнього платежу за кредитом; завірену належним чином копію у повному обсязі умов та правил надання банківських послуг Приват Банком, на які є посилання в позові; оригінали документів доданих до позову.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься клопотання, в якому просить справу слухати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримав.
Заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570):
-оригінали документів, які містять інформацію про строк закінчення дії та припинення обслуговування кредитної картки «Універсальна» виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, та внесення ОСОБА_1 останнього платежу за кредитом;
-завірену належним чином копію у повному обсязі умов та правил надання банківських послуг Приват Банком, на які є посилання в позові;
-оригінали документів доданих до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74701306, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/594/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: