Ухвала суду № 74701195, 15.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/3996/18

Провадження № 6/344/105/18

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони стягувача ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виданих Івано-Франківським міським судом виконавчих листів по справі №344/17564/15-ц про стягнення заборгованості за договором від 20.11.2012 року із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит».

Представник заявника подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглянути заяву за його відсутності.

Боржники та стягувач в судове засідання не з’явилися, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

20.11.2012 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір №003-Z-/011754 від 20.11.2012 року про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Також між сторонами цього ж дня було укладено договір про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 005-034539/12-00938-вкл-к, за яким банк відкрив позичальнику картковий рахунок із встановленням ліміту кредитної лінії в розмірі 6444,44 грн.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 14.03.2016 року було позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості станом на 02.02.2015 року за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 005-034539/12-00938-вкл-к від 20.11.2012 року на загальну суму 29572,93 грн.

У поданій до суду заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні представник заявника зазначив, що 07.02.2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» і ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги № 000061-b у тому числі за вимогами до ОСОБА_2.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження – його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа по справі №344/17564/15-ц від 12.08.2016 року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.