Ухвала суду № 74700695, 15.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4433/15-ц 15.06.2018

Справа № 489/4433/15-ц

Провадження № 22-ц/784/920/18

Категорія 27 Суддя-доповідач апеляційного суду: ОСОБА_1

У Х В А Л А

15 червня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

Головуючого: Крамаренко Т.В.,

суддів: Темнікової В.І., Бондаренко Т.З.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (далі – ПАТ «ВіЕйБі Банк») про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2018 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10 квітня 2018 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, розгляд якої призначено на 20 червня 2018 року на 9 год. 40 хв.

14 червня 2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до Апеляційного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення судового засідання, яке відбудеться 20 червня 2018 року на 9 год. 40 хв. по зазначеній справі в режимі відеоконференції у Господарському суді м. Києва.

Розглянувши клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 2, ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПАТ «ВіЕйБі Банк», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Господарському суду м. Києва та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 20 червня 2018 року на 9 год. 40 хв. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Господарського суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» для участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: