
490/1221/180 04.06.2018
н\п 1-кс/490/984/2018
Справа № 490/1221/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., вивчивши подану скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у не визнанні потерпілим,
В С Т А Н О В И В:
26.02.2018 ОСОБА_1 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій зазначає, що 12.02.2018 року вона звернулася до слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 із клопотанням в порядку ст. 220 КПК України про залучення її до провадження як потерпілого. Оскільки станом на 26.02.2018 року слідчим за результатами розгляду заяви постанова не винесена, ОСОБА_1 вважає оскаржити бездіяльність слідчого, зобовязати його розглянути у трьох денний строк клопотання та зобовязати слідчого його задовольнити.
При цьому, слід зазначити, що подане ОСОБА_1 клопотання до слідчого є не інакше як заява про залучення до провадження її як потерпілої, передбаченої ч. 2 ст. 55 КПК України, а не клопотанням провиконання процесуальних дій, в порядку передбаченому ст. 220 КПК.
Вивчивши скаргу, додатки до неї, слідчий суддя дійшов висновку про те, щоу відкритті провадження у скарзі слід відмовити.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 55 КПК України права та обовязки потерпілого виникають в особи у з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову (ч. 3, 5 ст. 110 КПК) про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування слідчому судді.
Отже, оскарження слідчому судді бездіяльність слідчого, про яке йдеться у скарзі ОСОБА_1, статтею 303 КПК України не передбачено, так як і не передбачено діючим КПК обовязок слідчого виносити рішення у формі постанови про визнання особи потерпілою.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області у не визнанні потерпілим – відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’яти днів з моменту одержання її копії.
Слідчий суддя С.І. Гречана
Судове рішення № 74700640, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/1221/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: