Ухвала суду № 74700595, 13.06.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/204/18

Провадження № 2/485/279/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 13 лютого 2018 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу часу для усунення недоліків. 02 березня 2018 року недоліки усунуто.

Після отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовної провадження на 11 квітня 2018 року.

Ухвалою суду від 11 квітня 2018 року судове засідання відкладено за неявки відповідача на 14 травня 2018 року, яке не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Фортуни Т.Ю. у відрядженні згідно з наказом №16-а від 11 травня 2018 року; судове засідання відкладено на 13 червня 2018 року.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином та своєчасно про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила; 11 червня 2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з квитанції №5730301817653, відзив відповідача на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» направлений 11 червня 2018 року.

Зважаючи на викладене та з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для подання заперечення на відзив на позовну заяву, відповідачу строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

- відкласти судовий розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12.07.2018р. на 10:00;

- про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити всіх учасників справи;

- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно зподанням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна