
Справа № 466/7901/17
У Х В А Л А
12 червня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Баєвої О.І.
при секретарі судового засідання Терех У.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права на проживання та користування квартирою,-
у с т а н о в и в:
позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею право користування квартирою №12 у будинку №12 по вул.Селянській у м.Львові.
Судові засідання по справі призначалися на 12.03.2018р., 24.04.2018р., 12.06.2018р., однак позивач до суду не прибула, хоча належним чином була повідомлена про дату та час судового засідання, що стверджується рекомендованими повідомленнями, що повернулися на адресу суду та долучені до матеріалів справи, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не подавала.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду і роз’яснює про право на повторне звернення до суду відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України.
Керуючись ст.257 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання права на проживання та користування квартирою залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаюча за адресою: 79000, м.Львів, вул.Селянська, 12/12.
Відповідач: Львівська міська рада, знаходиться за адресою: 79006, м.Львів, пл.Ринок, 1.
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74700432, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7901/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: