Ухвала суду № 74700140, 14.06.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/587/17 Провадження № 1-в/450/47/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

з участю: прокурора Іванової О.А.,

інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації ОСОБА_1,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації за адресою вул.Зарічна,9 с.Жирівка Пустомитівського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, тимчасово не працюючого, засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року за ч.2 ст.15-ч.1ст.185; ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в:

07.05.2018р. інспектор Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке мотиву тим, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 185; ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185; 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік та звільнено від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з’являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Однак засуджений ухиляється від виконання обов’язків, покладених на нього судом, зокрема не з’являється періодично для реєстрації, за що відносно нього неодноразово виносились попередження .

Представник Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_1 та прокурор Іванова О.А. у судовому засіданні підтримали подання з підстав, вказаних у ньому, яке просять задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що не прибував для реєстрації до органу виконання покарань, оскільки його дружина важко захворіла та тривалий час пребувала на лікування, всі кошти які були в сім’ї скеровувалися на її лікування, у зв’язку з чим він не мав фінансової можливості прибути до органу пробації, однак доказів на підтвердження вказаного не надав.

Обговоривши подання, проаналізувавши особову справу засудженого, заслухавши думку представника органу виконанням покарання та прокурора, пояснення засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов’язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов’язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об’єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом, і які документально підтверджені.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові №7 від 24.10.2003 року"Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 № 35/2017 вбачається, що постановою ст.інспектора Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області ОСОБА_3 від 09.10.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженого ОСОБА_2 зобов’язано з’являтися до Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області і призначено йому днем явки перша середа кожного місяця. Також засудженого ознайомлено з наслідками невиконання обов’язків, покладених на нього вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року.

Однак ОСОБА_2 систематично допускав невиконання покладених на нього вироком суду обов’язків, передбачених ст.76 КК України, а саме 06.12.2017 року, 07.03.2018 року та 02.05.2018 року ( перші середи даних місяців) без поважних причин не з’явився до Пустомитівського РВ з питань пробації у Львівській області на реєстрацію.

Внаслідок таких дій ОСОБА_2, інспектором Пустомитівського РВ з питань пробації засудженому виносились застереження у виді письмових попереджень про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, а саме: № 1 від19.12.2017 року, № 2 від 04.04.2018 року, № 3 від 04.05.2018 року, які були йому оголошенні під розписку.

Таким чином систематичне невиконання засудженим обов’язків, покладених на нього вироком суду, свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення.

Керуючись ст.ст. 78 КК України, ст.ст.395, 537, 539 КПК України,суд,-

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбуття ним покарання з випробуванням у виді 1 року позбавлення волі, призначене вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.08.2017 року ч.2 ст.15-ч.1 ст.185; ч.2 ст.15-ч.2 ст.185 КК України, та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання та обмеження у вільному пересуванні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 15.06.2018р.

СуддяОСОБА_4