Вирок № 74700117, 14.06.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа №444/376/18

Провадження № 1-кп/459/154/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

прокурора Лозового Є.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження № 12017140240000309 від 07.03.2017 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, згідно ст.. 89 КК України раніше не судимого, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 26 червня 2017 року близько 19:10 години, знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно збув ОСОБА_3 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 27 червня 2017 року близько 18:50 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 27 червня 2017 року близько 20:14 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 3 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.

Крім того, 27 червня 2017 року близько 22:20 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім того, 28 червня 2017 року близько 10:20 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 та ОСОБА_6 4 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.

Крім того, 28 червня 2017 року близько 13:41 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись неподалік моста, що проходить через річку «Рата» в м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 1 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, ОСОБА_2 29 червня 2017 року близько 19:30 години, знаходячись на подвір’ї господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, незаконно збув ОСОБА_7 рідину коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. Маса екстракційного опію становить 0,124 грам та 0,001 грам.

Крім того, 30 червня 2017 року близько 19:22 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 1 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Крім того, 01 липня 2017 року близько 18:01 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 02 липня 2017 року близько 14:27 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 та ОСОБА_6 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 02 липня 2017 року близько 18:20 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 03 липня 2017 року близько 19:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на подвір’ї господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 рідину коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено. Маса екстракційного опію становить 0,058 грам.

Крім того, 04 липня 2017 року близько 09:30 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 та ОСОБА_4 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 70 гривень.

Крім того, 04 липня 2017 року близько 11:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 07 липня 2017 року близько 11:20 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 та ОСОБА_4 4 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 200 гривень.

Крім того, 08 липня 2017 року близько 10:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 6 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 250 гривень.

Крім того, 08 липня 2017 року близько 10:40 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 3 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 10 липня 2017 року близько 18:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на подвір’ї господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 рідину коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,159 грам.

Крім того, 12 липня 2017 року близько 11:34 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_4 3 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім того, 17 липня 2017 року близько 12:50 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім цього, 20 липня 2017 року близько 17:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на подвір’ї господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 рідину коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,172 грам.

Крім того, 22 липня 2017 року близько 18:31 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється концентратом із макової соломи (екстракційним опієм), що містить морфін і кодеїн та являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 22 липня 2017 року близько 20:07 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в парку неподалік господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_3 1,5 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 50 гривень.

Крім того, 23 липня 2017 року близько 10:20 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 4 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 150 гривень.

Крім того, 18 листопада 2017 року близько 13:52 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на території господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім того, 20 листопада 2017 року близько 14:02 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в будинку за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 2 мл3 рідини коричневого кольору, що являється опієм ацетильованим, що містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом, за що отримав грошові кошти в сумі 100 гривень.

Крім цього, 21 листопада 2017 року близько 15:00 години, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на подвір’ї господарства за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, маючи умисел на незаконні дії в сфері обігу наркотичних засобів, умисно, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 рідину коричневого кольору, що являється концентратом макової соломи (екстракційним опієм), який є особливо небезпечним наркотичним засобом. Маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в перерахунку на суху речовину становить 0,2214 грам.

Крім цього, 21.11.2017 було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_2, 28.03.1983, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено та вилучено: подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,94 грам. Окрім цього було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта являється маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на висушену речовину становить 37,32 грам. Окрім цього було вилучено дві пляшки з рідиною коричнево-зеленого кольору обємом по 0,8 л., у якій згідно висновку експерта виявлено концентрат з макової соломки (опій екстракційний), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса концентрату з макової соломки (опію екстракційного) в перерахунку на суху речовину становить 0,69 грам. Вище вказані вилучені речі ОСОБА_2 зберігав за місцем свого проживання з метою їх подальшого збуту наркозалежним особам.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

4 червня 2018 року в даному кримінальному провадженні між прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_8, якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_2, з участю захисника ОСОБА_1, у порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_2 повинен понести за вчинені кримінальні правопорушення, а саме у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст.69 КК України.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди обвинуваченому роз'яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши у судовому засіданні сторін угоди, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, відсутні. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованих йому злочинах та, як свідчать матеріали кримінального провадження, наявні достатні фактичні підстави для визнання ним своєї винуватості в учиненні останніх. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що: 1) обвинувачений надав та зобов’язується і надалі надавати максимальне сприяння у проведенні кримінального провадження щодо нього; 2) обвинувачення пред’явлено у скоєнні тяжких злочинів, за що санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна; 3) наявний суспільний інтерес в забезпеченні швидкого судового провадження; 4) у кримінальному провадженні відсутній потерпілий і вчиненими обвинуваченим злочинами завдана шкода лише державним та суспільним інтересам; 5) обвинувачений висловив готовність до співпраці.

Також при призначені покарання враховано обставини, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також враховуючи особу ОСОБА_2, зокрема, те що він позитивно характеризується за місцем проживання, згідно ст.89 КК України раніше не судимий, здійснює догляд за пристарілими батьками, батько обвинуваченого на час укладення угоди важко хворіє, що є підставою для застосування ст.69 КК України.

Таким чином, суд вважає узгоджене покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна із застосуванням ст.69 КК України таким, що відповідає вимогам КК України.

Отже, враховуючи відсутність встановлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Процесуальні витрати на проведення експертизи у розмірі 6685,50 грн. слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 4 червня 2018 року у кримінальному провадженні № 12017140240000309 від 07.03.2017 року за ч. 2 ст. 307 КК України між прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за яким призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 4 червня 2018 року покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_2 6685,50 грн. у дохід держави за проведення експертизи.

Після набрання вироком законної сили речові докази: 1) два шприци об’ємом по 5 куб.см. кожен, один з яких наповнений до позначки 2,8 куб.см. речовиною коричневого кольору; один шприц без позначок частково заповнений речовиною коричневого кольору; один шприц об’ємом 2,5 куб.см. заповнений до позначки 2,5 куб.см. речовиною коричневого кольору; один шприц об’ємом 5 куб.см. заповнений до позначки 3,2 куб.см. речовиною коричневого кольору; дві кофемолки білого кольору, одну кофемолку коричневого кольору, одну м’ясорубку, поліетиленовий пакет зі подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, три одноразові медичні шприци із голками та ковпачками, два рулони бинтів, поліетиленовий пакет із двома пластиковими пляшками з рідиною темно-коричневого кольору, поліетиленовий пакет синього кольору з речовиною схожу на подрібнені головки маку – знищити; 2) мобільний телефон марки «Нокіа» IMEI 1: 359071/04/286578/0; IMEI 2: 359071/04/286579/8, із двома сім-картками та дві пластикові картки від сім-карт; грошові кошти в сумі 200 грн. купюрами номіналом: 50 грн., серії ПЖ 8497430, 2013 року випуску; 50 грн., серії УМ 2231741; 100 грн., серї КР 2983167, 2005 року випуску, поміщені у спец пакет №3456960 – конфіскувати у дохід держави; 3) грошові кошти в сумі 767 грн. купюрами номіналом: 200 грн., серії ЗБ 2221622, 2007 року випуску; 200 грн., серії КГ 5342792, 2011 року випуску; 100 грн., серії ТБ 1158535, 2014 року випуску; 100 грн., серії МЛ 0493766, 2011 року випуску; 50 грн., серії КЯ 5757113, 2011 року випуску; 50 грн., серії СЗ 3866373, 2014 року випуску; 20 грн., серії ТН 7683148, 2013 року випуску; 20 грн., серії ТИ 1229114, 2013 року випуску; 20 грн., серії ЧД 7504253, 2016 року випуску; 2 грн., серії ТИ 9702143, 2013 року випуску; 1 грн., серії ТГ 5146633, 2014 року випуску; 1 грн., серії ГХ 8945278, 2006 року випуску; 1 грн., серії СИ 2836375, 2014 року випуску; 1 грн., серії КБ 0038993, 2011 року випуску, 1 грн., серії УЛ 5612570, 2014 року випуску – повернути законному володільцю ОСОБА_9.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 з часу вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:ОСОБА_10