
Справа № 442/539/18
Провадження № 2-во/442/31/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,
з участю секретаря Харіва І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.04.2018 року у заяві представника ПАТ КБ 2 ОСОБА_1» - ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2018 року було заяву задоволено та зобов'язано Дрогобицьке управління Державної казначейської служби України Львівської області повернути ПАТ КБ «ОСОБА_1 банк» сплачений судовий збір.
14.06.18 до суду надійшла заява від головного спеціаліста – юрисконсульта Дрогобицького управління Державної казначейської служби України у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в тесті ухвали , а саме вказати замість зазначеного прізвище відповідача « Стецук» правильне - « Стецула».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали по вказаній заяві була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Внести виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.04.2018 про повернення судового збору, виправити допущену описку щодо написання прізвища, а саме замість помилково зазначеного: "Стецук" виправити на правильне: "Стецула".
В решті ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подачі її в 15-денний строк з дня її складення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Б. Нагірна
Судове рішення № 74700059, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/539/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: