Ухвала суду № 74699246, 15.06.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1570/18

15.06.2018

1-кс/328/461/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи,

встановив:

14.06.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000475 від 10 травня 2018 року за ч. 3 ст.185 КК України.

Клопотання обґрунтовано наступним. 10.05.2018 в період з 00.30 год. по 03.00 год. невстановлена особа шляхом відмикання навісного замка вхідних дверей проникла до будинку за адресою: Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Педенка, 32, де з жіночої сумки таємно викрала кошти в сумі 2000 гривень, які належать ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму. (ЄО 2876)

10.05.2018 за даним фактом розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, що кваліфікується як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням у житло, та відноситься до категорії тяжких злочинів.

В ході проведення огляду місця події від 10.05.2018, в приміщенні житлового будинку за адресою: Токмацький р-н., м. Молочанськ, вул. Педенка 32, було виявлено сліди папілярних візерунків, які були вилучені за допомогою липкої плівки та перенесені на білий аркуш паперу, який було поміщено в паперовий конверт та вилучено до ОСОБА_1

Для з’ясування питання, що має істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікаціїособи сліди на липких плівках, які було вилучено в ході огляду місця події від 10.05.2018 року, для ідентифікації, які їх залишили, необхідні спеціальні знання.

Слідчий, повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не з’явився, проте його неприбуття, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. На підставі ст.108 КПК України під час судового засідання ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що в ОСОБА_1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 10.05.2018 року в ЄРДР за № 12018080350000475 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом того, що 10.05.2018 в період з 00.30 год. по 03.00 год. невстановлена особа шляхом відмикання навісного замка вхідних дверей проникла до будинку за адресою: Токмацький район, м. Молочанськ, вул. Педенка, 32, де з жіночої сумки таємно викрала кошти в сумі 2000 гривень, які належать ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Клопотання слідчого відповідає вимогам, визначеним ч.2 ст.244 КПК України, ним доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ОСОБА_1 Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи(за експертною спеціальністю 4.6.) в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080350000475 від 10 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Доручити провести судов-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному 10.05.2018 року до ЄРДР за № 12018080350000475, експертам Запорізького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центра МВС України (Запорізький НДЕКЦ МВС України) розташованої за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Аваліані, будинок 19-А, (код ЄДРПОУ 25573056).

Для дослідження експерту надати:

- паперовий конверт в якому знадиться білий аркуш паперу зі слідами на липких плівках, які було вилучено в ході огляду місця події від 10.05.2018 року.

- паперовий конверт в якому знаходяться дактилокарти потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-чи придатні для ідентифікаціїособи сліди на липких плівках, які було вилучено в ході огляду місця події від 10.05.2018 року.

-якщо придатні, то чи залишені вони потерпілою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя