Рішення № 74698991, 12.06.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.06.2018
Номер справи
286/539/18
Номер документу
74698991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 286/539/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визначити йому додатковий строк в один місяць достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.04.2010 року мотивуючи тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на земельні ділянки розташовані на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області. При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_3, який не бажає приймати спадщину. Він є спадкоємцем за законом, але строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, оскільки вважав, що спадщину за заповітом прийняв його брат ОСОБА_3

В судове засідання учасники справи не з»явилися, позивач надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує, просив суд їх задовольнити.

Відповідач надав письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_2 померла 21.04.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №142192 ( а.с.10).

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на земельні ділянки площею 0,6522 гектара та 1,7037 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1824282200060000058 та номер 1824282200050000053, що знаходяться на території Гошівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належали померлій на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №041764 та серії ЖТ №041765, виданих 23 грудня 2002 року Овруцьким відділом земельних ресурсів Житомирської області, на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №315 від 05.11.2002 року (а.с.7-8).

При житті ОСОБА_2 на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном і все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Гошівської сільської ради Овруцького району 17.12.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №29 (а.с.6).

З постанови державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2018 року №645/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 спадщину після померлої 21.04.2010 року матері ОСОБА_2 не прийняв, так як не проживав та не був прописаний з померлою на день її смерті, та у шестимісячний строк не подав заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с.12).

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЄ №194553, не проживав з померлою на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, оскільки вважав, що спадщину після померлої ОСОБА_2 за заповітом прийняв його брат ОСОБА_3, тим самим пропустивши строк для прийняття спадщини.

На адресу суду надійшов лист від Овруцької державної нотаріальної контори від 02.03.2018 року за №941/02-14 який свідчить про те, що після померлої 21.04.2010 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до ДНК не зверталися (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини за законом, що призвело до пропущення строку, тобто він пропустив строк подання заяви з незалежних від нбого причин.

Відповідно дост. 6 Європейської конвенції з прав людинита основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Враховуючи наявність посвідченого заповіту, який являється волевиявленням спадкодавця, спадщина після смерті ОСОБА_2, до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком один місяць.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 704,80 грн., який відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.4,9,81,141,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 21 квітня 2010 року, після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Овруцької міської ради Житомирської області, ЄДРПОУ 04053370, яка розташована за адресою: м. Овруч вул.Т.Шевченка, 43 на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 704.80 грн., судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Овруцький районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 74698991 ?

Документ № 74698991 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74698991 ?

Дата ухвалення - 12.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74698991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74698991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74698991, Овруцький районний суд Житомирської області

Судове рішення № 74698991, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74698991 відноситься до справи № 286/539/18

Це рішення відноситься до справи № 286/539/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74698957
Наступний документ : 74699049