Ухвала суду № 74698809, 13.06.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4293/17

УХВАЛА

13.06.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., в приміщенні суду в м.Коростень, розглянувши заяву ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала адміністративна справа №279/4293/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Постановою суду від 13.11.2017 року позовні вимоги задоволено. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2018 року вищевказану постанову залишено без змін.

30.05.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, посилаючись на п.1 ч.2 ст.371 КАС України, в якій просить винести рішення про звернення до негайного виконання стягнення з відповідача всієї суми боргу присуджених платежів, а саме різниці між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01.01.2016 року.

Особи, які беруть участь у справі були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Вивченням матеріалів справи суд дійшов висновку про наступне.

Постановою суду від 13.11.2017 року визнано протиправною бездіяльність відповідача у справі щодо непроведення перерахунку та виплати перерахованої пенсії ОСОБА_3 з 01.01.2016 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок пенсії та провести виплату ОСОБА_2 різниці між фактично отриманою пенсією та належної до сплати суми пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, на підставі наданої ліквідаційною комісією УМВС України в Житомирській1 області довідки від 08.05.2017 року за №85/671. Вказане судове рішення судом апеляційної інстанції залишено без змін та набрало законної сили 14.02.2018 року.

Згідно з п.1 ч.1 статті 371 КАС України, негайно виконуються рішення суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів - у межах суми стягнення за один місяць.

Частиною 2 вказаної норми Закону передбачено, що суд, який ухвалив рішення, за заявою учасників справи або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або, зазначаючи про це в рішенні, звернути до негайного виконання рішення у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

З аналізу вказаних норм слідує, що суд може своєю ухвалою звернути до негайного виконання рішення щодо стягнення всієї суми боргу при присудженні виплати пенсій , інших періодичних платежів , заробітної плати, іншого грошового утримання у межах суми стягнення за один місяць.

Враховуючи наведене, а також, що судовим рішенням не вирішувалось питання щодо стягнення боргу, рішення суду носить зобов`язальний характер, тому підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає.

Керуючись ст.371 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про звернення до негайного виконання постанови Коростенського міськрайонного суду від 13.11.2017 року у справі №279/4293/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу