Рішення № 74698668, 15.06.2018, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/581/18

Провадження № 2/321/321/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2018 року смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді : Березнікова О.В.

при секретарі: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Мотивуючи свої вимоги тим, що 24 серпня 1975 року помер батько позивача – ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, а саме житловий будинок №103 по вул. Червоногвардійській в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області. Станом на дату смерті батька житловий будинок мав статус колгоспного двору. Головою колгоспного двору був його покійний батько - ОСОБА_2, а його членами: її мати – Харетина Павлівна, позивач – ОСОБА_1 (на той час – ОСОБА_2) ОСОБА_3 та його брат – ОСОБА_4.

Після смерті її батька відбувся перерозподіл часток колгоспного двору між ними.

В житловому будинку продовжили проживати її мати – ОСОБА_5, брат – ОСОБА_4, та вона ОСОБА_1, які водночас були співвласниками колгоспного двору в рівних частках.

19 серпня 1991 року померла мати позивача – ОСОБА_5. На час її смерті, законодавство, яке регулювало статус колгоспного двору вже втратило чинність, а тому спадкування відбулось за загальними правилами.

10 травня 2017 року помер брат позивача – ОСОБА_4. Вона вважала, що після смерті матері брат прийняв спадщину та прийняв її, але при перевірці відомостей на предмет заповітів та спадкових справ стало відомо, що жодних дій по прийняттю та оформленню спадщини за законом після смерті матері, брат не здійснював. Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом не має. При зверненні позивача до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, їй стало відомо, що вона пропустила строк на прийняття спадщини та порекомендовано звернутись до суду з відповідним позовом. Позивач просить суд, визначити їй додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 1991 року.

В судове засідання позивач не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача – Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_6 ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

ОСОБА_6 ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до матеріалів цивільної справи встановлено, що відповідно свідоцтва про народження виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 18 серпня 2015 року, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 23 квітня 1968 року складено відповідний актовий запис № 94. Батьки: батько – ОСОБА_2 та мати – ОСОБА_8 (а.с.8 на звороті).

ОСОБА_6 свідоцтва про народження виданого повторно сіль радою Михайлівка районним ЗАГС Запорізької області 27 вересня 1972 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про народження 16 липня 1956 року зроблено запис № 118. (а.а.7 на звороті).

Відповідно свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_8 одружились 30 вересня 1972 року про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 30 вересня 1972 року зроблено відповідний запис за № 89. (а.с.9).

ОСОБА_6 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок виданого Радою народних депутатів запорізької області від 10 квітня 1987 року, підтвердженого, що житловий будинок № 103 по вул.Червоногвардійській в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, який зареєстрований в книзі №15 за реєстраційним номером 4327, дійсно належить Колгоспному двору Головою якого є ОСОБА_9М.(а.с.10).

Відповідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, будинок № 103 по вул.Червоногвардійській в смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, належить Колгоспному двору Голова якого є ОСОБА_9 (а.с.11-13).

ОСОБА_6 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.14-18).

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого повторно 18 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, помер 24 серпня 1975 року, у віці 48 років, про що 26 серпня 1975 року складено відповідний актовий запис №131 (а.с.6).

ОСОБА_6 свідоцтва про смерть, виданого повторно 18 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_5, померла 19 серпня 1991 року, у віці 63 років, про що 19 серпня 1991 року складено відповідний актовий запис №160 (а.с.6 на звороті).

Відповідно свідоцтва про смерть, виданого 16 травня 2017 року Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, помер 10 травня 2017 року, у віці 60 років, про що 16 травня 2017 року складено відповідний актовий запис №56 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_6 ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_6 ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, судом було встановлено, що позивач своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкового майна після смерті спадкодавця, оскільки на час смерті спадкодавця, а саме 1975 року діяв ЦК України РСР 1963 року, та відповідно до якого у разі смерті члена колгоспного двору успадкування майна двору не відкривається.

На підставі вище викладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини визнані судом поважними, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 1991 року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13,76,78,81,247,258,259,263 – 265, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, Михайлівський район, смт.Михайлівка, вул. Центральна, 22 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

НадатиОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 1991 року, що складає три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_10