
311/1398/18
1-кп/311/189/2018
14.06.2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Пушкарьової С.П.
при секретарі Четвертак Л.М.
за участю:
прокурора Васильчука Б.Г.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, має середню спеціальну освіту, не працюючий, не одружений, має на утриманні неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:
- 31.01.2018 року Василівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовувальним терміном на 1 рік.
обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України. Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 обрано, - тримання під вартою.
В С Т А Н О В И В:
У середині березня 2018 року близько о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_2, знаходячись по вулиці Степній, 2, поблизу огородженої території пташника, яка орендується ОСОБА_4 у с. Підгірне, Василівського району.Запорізької області, діючи з раптово виниклим умислом, направленим на крадіжку чужого майна, повторно, поєднаним з проникненням у інше приміщення, з корисливих мотивів, переліз через паркан вказаної території, після чого, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, пройшов до однієї із комор, де шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення, звідки взяв електродвигун «АОЛ 22-4», вартістю 616 гривень 67 копійок, тим самим незаконно заволодів чужим майном. У подальшому ОСОБА_2 переніс вказаний двигун назад до паркану, перекинув за територію та помістив до свого рюкзака, після чого зник з місця події разом з викраденим майном, тим самим незаконно розпорядився чужим майном, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму. Потерпілим цивільний позов не заявлено, оскільки у ході досудового розслідування викрадене було повернуто працівниками поліції.
22 квітня 2018 року в денний час доби, знаходячись на узбіччі дороги, яка веде від автодороги «Харків-Симферополь» до с. Підгірне Василівського району Запорізької області,
ОСОБА_2, на землі знайшов полімерний пакет, у середині якого знаходились 75 патронів, одразу після чого, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне поводження з бойовими приписами, руками підібрав їх, тим самим, шляхом знахідки, незаконно придбав вказані 75 патронів, які переніс до місця свого мешкання за адресою: вул. Чкалова, буд. № 146, с. Підгірне Василівського району Запорізької області. Після цього, 23.04.2018 р. близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_2, з місця свого проживання переніс вказані бойові припаси до м. Василівка Запорізької області, де зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції за наступних обстав: 23.04.2018 р. у період часу з 13 години 45 хвилин до 14 години 27 хвилин, у ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, розташованої біля монументу «Воїнам Визволителям» у міському парку навпроти аптеки за адресою: пров. Аптечний, 225 у м. Василівка Запорізької області, у ОСОБА_2 виявлено та вилучено: картонну коробку, в якій знаходились 20 патронів, придатних для стрільби, які є боєприпасами, бойовими (військовими) патронами калібру 7,62х39 мм зразка 1943 року використовуються для стрільби зі значної кількості бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї, наприклад: автомат АКМ (та його модифікації), ручний кулемет РПК (та його модифікації) карабін СКС, промислового виготовлення, які він носив у правій боковій кишені своєї кофти та 55 патронів придатних для стрільби, які є боєприпасами, бойовими (військовими) патронами калібру 5,45х39 мм зразка 1974 року використовуються для стрільби зі значної кількості бойової нарізної вогнепальної стрілецької зброї, наприклад: автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручних кулеметів (РПК-74) та їх модифікацій, промислового виготовлення, які він носив у центральній секції свого рюкзака, які ОСОБА_2 придбав, носив і зберігав без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину свою визнав в повному обсязі та суду пояснив, що у березні 2018 року близько о 20 годині 00 хвилин він, знаходячись по вулиці Степній, 2, поблизу огородженої території пташника, де раніше працював у с. Підгірне, переліз через паркан вказаної території, пройшов до однієї із комор, де шляхом відчинення вхідних дверей проник до приміщення, звідки взяв електродвигун «АОЛ 22-4». У подальшому переніс вказаний двигун назад до паркану, перекинув за територію та помістив до свого рюкзака, після чого зник з місця події разом з викраденим майном. Крім того, 22 квітня 2018 року в денний час доби, знаходячись на узбіччі дороги, яка веде від автодороги «Харків-Симферополь» до с. Підгірне, він на землі знайшов полімерний пакет, у середині якого знаходились 75 патронів, одразу після чого, помістив їх до рюкзака, переніс до місця свого мешкання за адресою: вул. Чкалова, буд. № 146, с. Підгірне. Після цього, 23.04.2018 р. близько 11 години 00 хвилин він з місця свого проживання переніс вказані бойові припаси до м. Василівка, де зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції. У скоєному щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.
У обвинувальному акті правильно викладені всі обставини справи.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності його позиції, тобто визнання ним вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням висновку експерта, речових доказів і документів, що характеризують особу.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 263 КК України – як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд згідно із вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання. Так, ОСОБА_2 вчинив злочини, віднесені до категорії тяжких злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, немає. Враховуючи вищевикладене та особу обвинуваченого, який раніше судимий і вчинив злочин у період відбування покарання з іспитовим терміном, суд вважає, що його виправлення можливе лише в ізоляції від суспільства.
З обвинуваченого належить стягнути документально підтверджені витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 1144 грн. 00 коп., проведеної Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 366-376, 395, 532 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати винуватим ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3-х років 1 місяця позбавлення волі;
-за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3-х років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років 1-го місяця позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 31.01.2018 року та остаточно до відбування ОСОБА_2 призначити покарання у вигляді 3-х (трьох) років 3-х місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави (платіжні реквізити для зарахування коштів на користь держави: рахунок № 31116115700009; одержувач – УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300; код банку: 813015; код ЄДРПОУ – 38025367; назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати на проведення експертизи по кримінальному провадженню у розмірі 1144 грн. 00 коп.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою – залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 26 квітня 2018 року.
Речові докази, а саме:
-рюкзак синього кольору на дві лямки з наліпками «…f7 pro…» та «…RUNA II…», переданий ОСОБА_2 під розписку про відповідальне зберігання речових доказів – залишити у його розпорядженні;
-електродвигун, на одній із бокових поверхонь якого знаходилась табличка з написом «…ТИП…АОЛ…22…4…3Ф…ОСТ…160510001-70…220/380 В…400 Вт…КПД 70 %...1400 ОБ/МИН…50 Гц…1982…», переданий потерпілому ОСОБА_5 під розписку про відповідальне зберігання речових доказів – залишити у його розпорядженні;
-28 гільз, 47 патронів, первинні упаковки, бирки запаковані до спеціального пакету Експертної служби МВС України № 4014471з пояснювальним написом і підписом судового експерта, передані до кімнати зберігання зброї Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_6
Судове рішення № 74697927, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1398/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: