Вирок № 74697872, 15.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1356/18

Провадження № 1-кп/311/180/2018

15.06.2018

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю прокурора Сваткова О.В.,

захисника — адвоката ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка об’єднане кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не працюючого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 1) 22.03.2018 року Василівський районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 УК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки. З 02.05.2018 року перебуває на обліку у Михайлівському районному відділі з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації; 2) 03.05.2018 року Михайлівським районним Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку березня 2017 року, приблизно о 02 годині, знаходячись в місті Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, проник на огороджену територію домоволодіння № 12 по провулку Виконкомівському, де в дворі біля приміщення гаражу виявив та таємно викрав газовий балон об'ємом 40л, вартістю 227 гривень 50 копійок, після чого відніс вказаний газовий балон з місця події та сховав за продуктовим магазином «Білочка» по вулиці Театральній, далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_2 повернувся на територію двору вищевказаного домоволодіння, де по драбині через не зачинені двері потрапив до приміщенні горища, де виявив та таємно викрав 2 електрообігрівача «DELTA ASEL» АН-4019 JOLI, загальною вартістю 600 гривень, чавунну каструлю без кришки, об'ємом 15л, вартістю 450 гривень, чугунну каструлю без кришки, об'ємом 20л, вартістю 500 гривень, алюмінієву каструлю з кришкою, об'ємом 10л, вартістю 260 гривень, після чого відніс вказані речі з місця події та сховав за Будинком Культури по бульвару Центральному, далі продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу ОСОБА_2 знову повернувся на територію двору вищевказаного домоволодіння, де по драбині потрапив до приміщенні горища, де виявив та таємно викрав поливний резиновий шланг, довжиною 6 м, діаметром 25 мм, вартістю 56 гривень 10 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на свій розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_3 майнову шкоду на загальну суму 2093 гривні 60 копійок.

Крім того, на початку травня 2017 року, приблизно о 22 годині, знаходячись в м.Василівка Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, через огорожу проник на територію домоволодіння № 5 по вулиці Василькова, де через незачинені двері потрапив до господарського приміщення, звідки таємно викрав газовий балон об'ємом 40л, вартістю 342 гривні 50 копійок, металевий каркас від мангалу, вартість якого не встановлена та 2 металевих лома, довжиною 1,5м, діаметром Зсм, вартістю 375 гривен, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на свій розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 717 гривень 50 копійок.

Крім того, 03.04.2018 року, приблизно о 23 годині, знаходячись на території фермерського господарства «Польовий Стан № 1» в с.Кам'янське Василівського району Запорізької області, ОСОБА_2, діючи з прямим умислом, повторно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, через не зачинені двері проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав електронаждак (точильний станок), вартістю 750 гривень, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник з викраденим майном, яким в подальшому розпорядився на свій розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 750 гривень.

Крім того, 31.03.2018 року, приблизно о 10 годині ОСОБА_2, знаходячись у лісосмузі біля села Трудовик Михайлівського району Запорізької області, виявив предмет еліпсоїдної форми. Далі, достовірно знаючи про те, що виявлений предмет є корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН і містить в собі заряд вибухової речовини, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, з метою незаконного придбання, зберігання, носіння вибухових речовин, підібрав його, тим самим придбав та переніс до будинку № 11 в с.Трудовик Михайлівського району Запорізької області, де зберігав, не маючи передбаченого законом дозволу.

Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, 02.04.2018 року, близько о 14 годині ОСОБА_2, із зазначеним вище умислом та вищезазначеною метою, взяв раніше знайдений корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН, який містить в собі вибухову речовину, який помістив у внутрішню ліву кишеню куртки, таким чином вчинив незаконні дії по зберіганню та носінню вибухових речовин та на електропотязі транспортував її до м.Василівка Василівського району Запорізької області, до проведення санкціонованого огляду, в ході якого в період часу з 17 години 30 хвилин по 18 годину 07 хвилин біля входу до кафе «Кулінарія» на перехресті вулиць Соборної та Шевченко в місті Василівка Василівського району Запорізької області, було виявлено та вилучено предмет еліпсоїдної форми, схожий на гранату без запалу, який згідно висновку експерта № 12-35/6-200 являється елементом вибухового пристрою військового призначення промислового виготовлення, а саме корпусом бойової ручної наступальної осколкової гранати РГН промислового виготовлення, який містить в собі заряд бризантної вибухової речовини А-1Х-1 (флегматизований гексоген) вагою 114г, який придатний для здійснення вибуху та руйнування корпусу з утворенням характерних осколків, при наявності засобу підриву (ініціювання вибуху) або при утворенні необхідних для цього умов.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України визнав у повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених в обвинувальних актах об”єднанного кримінального провадження не заперечує, кваліфікацію інкримінованих кримінальних правопорушень не оспорює, з вартістю викраденого майна згодний та в судовому засіданні пояснив суду про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень, вказавши про те, що на початку березня 2017 року, точної дати не пригадує, близько о 02 годині ночі, знаходячись в місті Василівка, він проник на огороджену територію домоволодіння № 12 по провулку Виконкомівському, де в дворі біля приміщення гаражу він побачив газовий балон об'ємом 40л, який вирішив викрасти з метою продажу. Взявши газовий балон, він відніс його з території вказаного домоволодіння та сховав за продуктовим магазином «Білочка» по вулиці Театральній в м.Василівка. Потім він повернувся на територію двору вищевказаного домоволодіння, де по драбині через не зачинені двері увійшов в приміщенні горища, звідки викрав 2 електрообігрівача, чугунну каструлю без кришки, об'ємом 15л, чавунну каструлю без кришки, об'ємом 20л, алюмінієву каструлю з кришкою об'ємом 10л, після чого викрадені речі відніс з території цього домоволодіння та сховав за Будинком культури по бульвару Центральному в м.Василівка. Потім він повернувся на територію вказаного двору, де знову по драбині заліз до приміщенні горища, звідки викрав поливний резиновий шланг, довжиною 6м, виніс його з домоволодіння та після чого викрадене майно продав у той же день незнайомим особам, точної суми виручених коштів не пригадує, та витратив їх на власний розсуд. Також на початку травня 2017 року, пізно ввечері, приблизно о 22 годині, знаходячись в місті Василівка, через огорожу він проник на територію домоволодіння № 5 по вулиці Василькова, де побачив газовий балон об'ємом 40л, металевий каркас від мангалу та 2 металевих лома, та які він вирішив викрасти з метою подальшої їх здачі на пункт прийому металобрухту, виручені від реалізації майна грошові кошти витратив на власні потреби. Крім того, 03.04.2018 року, приблизно о 23 годині, знаходячись на території фермерського господарства «Польовий Стан» в с.Кам'янське Василівського району Запорізької області, де він неофіційно працював по найму та через незачинені двері проник до господарської будівлі, звідки таємно викрав точильний станок, після чого з викраденим майном пішов з території вказаного фермерського господарства. Крім того, 31.03.2018 року, у денний час, у лісосмузі біля села Трудовик Михайлівського району Запорізької області, він збирав металобрухт та на землі побачив металевий предмет еліпсоїдної форми, який вирішив забрати із собою додому для зберігання, поклавши його в кишеню куртки. В цей же день він переніс вказану знайдений металевий предмет округлої форми до себе додому, а саме в будинок № 11 села Трудовик Михайлівського району, де в подальшому зберігав. Потім, через декілька днів він вирішив поїхати до м.Василівка, при цьому був одягнений у ту ж куртку, в кишені якої зберігався раніше знайдений ним металевий предмет округлої форми, який він забув викласти з кишені. 02.04.2018 року у денний час, на електропотязі він приїхав до м.Василівка, направився до кафе «Кулінарія» та перед входом у кафе його зупинити працівники поліції, які запитали про наявність заборонених предметів, на що він з кишені куртки витягнув вказаний металевий предмет округлої форми, який раніше знайшов у лісосмузі та добровільно його видав працівникам поліції. В подальшому було з’ясовано, що знайдений металевий предмет є корпусом бойової ручної гранати, яка містить в собі заряд вибухової речовини, дозвіл на носіння якої він не мав. У вчиненому щиро розкаюється, свою вину усвідомлює та просить суд суворо його не карати ,призначивши мінімальне покарання, передбачене санкціями інкримінованих статей. Запевнив суд, що належні відповідні висновки для себе зробив та подібного більше не повториться.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає можливим визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, та оглядом висновку комплексної хіміко-технічної експертизи № 12-35/6-200 від 02.05.2018 року, а також дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому, судом з’ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиції є добровільними, а також роз’яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному суді.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення; за ч.3 ст.185 КК України, як: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення; за ч.1 ст.263 КК України як: незаконне придбання, зберігання та носіння вибухових речовин.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, обставини, які пом’якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, у скоєному щиросердечно розкаявся, в ході судового розгляду даного кримінального провадження активно сприяв встановленню істини по справі, що суд відносить до обставин, які пом’якшують покарання. На теперішній час потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду відшкодовано у повному обсязі шляхом повернення викраденого майна працівниками поліції. Проте заподіяна потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_4 матеріальна шкода відшкодована частково, та протягом тривалого періоду часу для добровільного відшкодування заподіяної шкоди вказаним потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачений не вжив. Обставин, які обтяжують покарання, в ході судового розгляду даного кримінального провадження судом не встановлено.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, 22.03.2018 року та 03.05.2018 року був судимий за вчинення злочинів проти власності, судимість за які у встановленому законом порядку на теперішній час не знята та не погашена, та знову вчинив ряд умисних корисливих злочинів (три епізоди), які відноситься до категорії тяжких злочинів, а також злочин проти громадської безпеки, який відноситься до категорії тяжких, що свідчить про схильність ОСОБА_2 до вчинення протиправних злочинних діянь, про стійкість його злочинного умислу та небажання ставати на шлях виправлення.

Крім того, ОСОБА_2 на теперішній час ніде не працює, не навчається, постійного джерела прибутку та регулярного доходу немає, в центрі зайнятості на обліку не перебуває, статусу безробітного немає, міцні соціальні зв’язки у обвинуваченого відсутні: ОСОБА_2 не одружений, неповнолітні та непрацездатні особи на його утримання не знаходяться. Проте, обвинувачений ОСОБА_2 має постійне місце реєстрації та визначене місце проживання, за яким характеризується посередньо, скарг та заяв від жителів Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області на ОСОБА_2 не надходило, останній до адміністративної відповідальності не притягувався, хронічних захворювань ОСОБА_2 на теперішній час не має, інвалідом певної групи не являється, на обліку у нарколога, психіатра ОСОБА_2 не перебуває.

З урахуванням тяжкості та обставин вчинення кримінальних правопорушень, та враховуючи позицію потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, які матеріальних та моральних претензій до обвинуваченого ОСОБА_2 на теперішній час не мають, цивільні позови не заявляють та просять призначити ОСОБА_2 покарання на розсуд суду, а також враховуючи особу обвинуваченого, його молодий вік та щире каяття у скоєному, а також ті обставини, що ОСОБА_2 вчинив один з епізодів корисливого злочину та злочин проти громадської безпеки, під час випробувального строку, який встановлений вироком Василівським районним судом Запорізької області 22.03.2018 року, що свідчить про схильність ОСОБА_2 до вчинення протиправних злочинних корисливих діянь та небажання ставати на шлях виправлення та робити для себе певні належні висновки, та, крім того, на теперішній час ОСОБА_2 фактично відбуває реальну міру покарання, призначеного вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.05.2018 року, тому суд вважає необхідним та достатнім призначити ОСОБА_2 покарання, пов’язане з ізоляцією його від суспільства та при призначенні покарання суд застосовує положення ч.4 ст.70 КК України

Підстав для застосування положень ст.69 КК України суд не вбачає.

При цьому, також враховуючи той факт, що ОСОБА_2 за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року було призначене покарання із застосуванням положень ст.75 КК України, то складання або поглинання призначених покарань не допускається і кожен вирок, а отже, і призначене ним покарання, має виконуватись самостійно (п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2013 року «Про практику призначення судами кримінального покарання (зі змінами та доповненнями від 06.11.2009 року).

Цивільні позови у даному кримінальному провадженні потерпілими ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заявлено.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.124, 126 КПК України, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати, пов’язані з проведенням у даному кримінальному проваджені комплексної хіміко-технічної експертизи № 12-35/6-200 від 02.05.2018 року в сумі 1430,00 грн.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

Запобіжний захід, обраний ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 17.05.2018 року у кримінальному провадженні № 12018080190000263 відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, суд вважає необхідним залишити без змін у зв”язку з призначенням судом ОСОБА_2 покарання, пов’язаного з ізоляцією його від суспільства.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, невідбутого покарання за вироком Михайлівського районного суду Запорізької області від 03.05.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з 17 травня 2018 року, згідно ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 17.05.2018 року.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_2 згідно ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 17 травня 2018 року у даному кримінальному провадженні № 12018080190000263 - залишити без змін, до набрання даним вироком Василівського районного суду Запорізької області від 15.06.2018 року законної сили.

Вирок Василівського районного суду Запорізької області від 22 березня 2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК України, із застосуванням ч.1 ст.70. ст.ст.75,76 КК України - виконувати самостійно (окремо) від даного вироку Василівського районного суду Запорізької області від 15 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (одержувач: УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя/Шевч./24060300, р/рахунок № 31116115700009, МФО - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) - процесуальні витрати, пов’язані з проведенням у кримінальному провадженні комплексної хіміко-технічної експертизи № 12-35/6-200 від 02.05.2018 року - в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень 00 копійок.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні – газовий балон червоного кольору, об’ємом 40 л, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, згідно розписки від 06.03.2018 року – залишити потерпілому ОСОБА_3 за належністю.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні – газовий балон червоного кольору, з краном, об’ємом 40 л, який знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_4, згідно розписки від 30.03.2018 року – залишити потерпілій ОСОБА_4 за належністю.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні - електронаждак, що знаходиться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_5, згідно розписки від 06.04.2018 року – залишити потерпілій ОСОБА_5 за належністю.

Речовий доказ у даному кримінальному провадженні – предмет, схожий на гранату, який після проведення комплексної хіміко-технічної експертизи № 12-35/6-200 від 02.05.2018 року запаковано в сейф-пакет експертної служби МВС України № 4408488 та який передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 1667 – знищити.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6