Рішення № 74697837, 05.06.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/263/18

Провадження № 2-о/311/12/2018

05.06.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

за участю присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2018 року заявник ОСОБА_3 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки. Подану заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її чоловіком, з яким вона зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом третьої групи, згідно довідки МСЕК № 146 від 21.07.2004 року. Причиною його інвалідності є трудове каліцтво, згідно акту № 39 від 24.11.1986 року. Відповідно до консультативних висновків спеціалістів Запорізької обласної клінічної лікарні від 14.12.2017 року, Комунальної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради від 13.12.2017 року та Дніпрорудненської міської лікарні від 20.12.2017 року, від 15.01.2018 року ОСОБА_4 має хворобу Альцгеймера, внаслідок якої втратив можливість самостійно виконувати будь – які дії, веде вегетативний засіб життя. Тривалий час, з 01.05.2004 року чоловік ОСОБА_4 перебуває на інвалідності. На теперішній час стан його психічного здоров»я значно погіршився, що вбачається з консультативного висновку Комунальної установи «Обласної психіатричної лікарні» Запорізької обласної ради. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_4 потребує постійного догляду та встановлення над ним опіки. Вона, ОСОБА_3, має можливості та бажає доглядати за своїм чоловіком ОСОБА_4, бажає бути його опікуном. На підставі її заяви, виконавчий комітет Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області надав подання від 17.01.2018 року № 11/10-56 щодо призначення її опікуном над чоловіком ОСОБА_4 У поданій до суду заяві ОСОБА_3 також зазначає, що вона має всі необхідні умови для здійснення опіки: окреме житло, позитивну характеристику з місця проживання, достатню пенсію. Однак без визнання її чоловіка недієздатним, вона не може виконувати покладені на неї зобов’язання у повній мірі, захищати майнові права свого чоловіка ОСОБА_4, тому вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним, та встановити опіку над ним опку за поданням органу опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради та призначити її, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені нею вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити за підставами, викладеними у поданій заяві.

Представник заінтересованої особи: Дніпрорудненської міської ради Запорізької області в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано заяви, в яких просять розглядати справу у відсутність представника опікунської ради, проти заявлених ОСОБА_3 вимог не заперечують, просять вирішити їх на розсуд суду (а.с.47).

Вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_3, пояснення особи, яка потребує опіки ОСОБА_4, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду даної цивільної справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_3 вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є чоловіком заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області за актовим записом № 68 від 16.06.1973 року , та копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

З довідки про склад сім»ї, виданої начальником ЖЕД ПрАТ «ЗЗРК» вбачається, що заявник ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та до складу її сім’ї входять:ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за вказаною адресою з 29.01.1986 року (а.с.10).

Згідно консультаційного висновку спеціаліста Запорізької обласної клінічної лікарні від 14.12.2017 року, висновку спеціалістів Дніпрорудненської міської лікарні Василівського району Запорізької області від.20.12.2017 року, від 15.01.2018 року. - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має хворобу Альцгеймера, виражене когнітивне порушення внаслідок ураження головного мозку складного генезу (а.с.12,14).

Згідно консультаційного висновку Комунальної установи Обласної клінічної психіатричної лікарні Запорізької обласної ради від 13.12.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, має діагноз «нейрокогнітивний розлад (деменція), важкий ступень внаслідок хвороби Альцгеймера афато-апракто-агностичний синдром без поведінкових порушень» (а.с.13).

Згідно довідки, виданої МСЕК за № 146 від 21.07.2004 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 має 50 % втрати професійної працездатності у зв’язку з трудовим каліцтвом від 24.11.1986 року за актом № 39 та є інвалідом 3 групи безстроково (а.с.18).

З 16.06.1973 року заявник ОСОБА_3 перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстрований відділом РАЦСу Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 68, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.9).

Як вбачається з висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 161 від 05.04.2018 року, призначеної за ухвалою суду та проведеною КУ «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічних розладів у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.(а.с.38-42).

Відповідно до положень ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Правила опіки та піклування затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680.

У відповідності до положень п.3.3. вказаних Правил документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна: повідомлення державних, громадських організацій або заява громадянина (громадян); копія свідоцтва про народження особи, що потребує опіки, або рішення суду про визнання особи недієздатною; акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна; довідки про стан здоров'я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника); довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов'язків про опіку; акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов'язки; довідка лікувальної установи про відсутність в сім'ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки; документ про закріплення за дитиною житлової площі.

За наданим до суду виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області поданням за № 11/10-56 від 17.01.2018 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с.15), опікунська рада вважає за доцільне призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, - опікуном на недієздатною особою - ОСОБА_4. Також у поданні вказано, що ОСОБА_3 характеризується за місцем проживання позитивно, відповідальна, працьовита, доброзичлива людина, та вона бажає захищати правові та майнові інтереси свого чоловіка ОСОБА_4

Відповідно до характеристики, виданої Житлово-експлуатаційною дільницею від 17.01.2018 року, ОСОБА_3 з 19.11.1985 року по теперішній час зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 року. За цей час скарг від жильців будинку не надходило, та ОСОБА_3 характеризується позитивно. (а.с.17)

Згідно довідки Василівського об’єднаного УПФУ Дніпрорудненського відділу ППВП за № 25 від 17.01.2018 року, заявник ОСОБА_3 перебуває на обліку у Василівському об’єднаному УПФУ та отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої у січні 2018 року склав 4145,12 гривень (а.с.16,19).

На підставі вищенаведеного, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника, повно та всебічно з’ясувавши обставини по даній цивільній справи, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду цивільної справи, ретельно дослідивши висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради за № 161 від 05.04.2018 року, а також повно та всебічно дослідивши матеріали справи № 2о/311/12/2018 та вивчивши надані суду документи, які характеризують заявника ОСОБА_3 за місцем проживання виключно з позитивної сторони, а також подання заступника голови опікунської ради виконавчого комітету Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області № 11/10-56 від 17.01.2018 року, суд приходить до висновку, що подана ОСОБА_3 заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки, та суд вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, призначивши опікуном його дружину – ОСОБА_3, за її згодою.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 9, 12, 13, 81,82,89, 247,259, 263-265, 268 ,272,273, ст.ст.293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: пр. Ентузіастів буд.11 м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ-23881397) про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки – задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця станція Криничка Макіївського району Донецької області, громадянина України - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку селища Іванківці Бердичевського району Житомирської області, громадянку України - опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити для виконання до органу опіки та піклування Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2