
Справа № 314/1202/17
Провадження № 2-аз/314/2/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2018 року м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., вивчивши заяву про збезпечення адміністративного позовну ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду адміністративний позов до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про скасування рішення.
25 травня 2018 року головуючим по справі суддею Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д. заявлено самовідвід в даній справі, в зв'язку з тим, що суддею розглядалися адміністивні позови пов»язані з поданим позовом.
13.06.2018 року до мене надійшла заява про збезпечення адміністративного позовну ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про скасування рішення.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або обєктивності судді.
Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
За таких обставин, враховуючи наявність передбаченої пунктом 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для подання заяви про самовідвід, для забезпечення усунення сумнівів щодо неупередженості чи об'єктивності в розгляді даної адміністративної справи, головуючим суддею заявлено самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 31, 36-41, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід щодо розгляду адміністративної справи за заявою про збезпечення адміністративного позовну ОСОБА_1 до Гнаровської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, третя особа: управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області про скасування рішення
Адміністративну справу передати до канцелярії Вільнянського району Запорізької областідля виконання вимог ст. 31 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
14.06.2018
Судове рішення № 74697767, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/1202/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: