
Справа № 303/3441/17
Провадження № 22-ц/777/1460/18
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законним представником якої є мати ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року, повний текст якого складено 30 березня 2018 року, головуючий суддя Камінський С.Е.,
в с т а н о в и в :
Відповідач оскаржив в апеляційному порядку рішення місцевого суду, яким позовні вимоги задоволено.
Ухвалою судді апеляційного суду від 08.05.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено апелянта та надано йому строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подання до апеляційного суду документів, що підтверджують сплату 6 960,26 грн. судового збору у встановленому порядку, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснено, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.
11.06.2018 судом отримано клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору, мотивоване тим, що апелянт є багатодітної матір'ю, чоловік постійного доходу не має, що позбавляє її можливості сплатити судовий збір, розмір якого перевищує 6 000,00 грн.
Питання щодо звільнення або відстрочення сплати судового збору врегульовано статтею 8 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Перевіривши доводи вказаного вище клопотання та додані до нього матеріали, з метою забезпечення права заявника на доступ до суду, клопотання апелянта слід задовольнити частково, відстрочити сплату судового збору у розмірі 6 960,26 грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.
Апеляційне провадження відкрити.
Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору у розмірі 6 960,26 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року, повний текст якого складено 30 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, законним представником якої є мати ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Мукачівської районної державної адміністрації, про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 березня 2018 року, повний текст якого складено 30 березня 2018 року, головуючий суддя Камінський С.Е.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кондор Р.Ю.
Судове рішення № 74697453, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3441/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: