Ухвала суду № 74697096, 15.06.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2050/15-к

Номер провадження 1-кп/305/32/18

УХВАЛА

15.06.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді Бліщ О.Б.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

розглянувши в судовому засіданні в м. Рахів клопотання обвинуваченої ОСОБА_1, за ч.2 ст.367 КК України , про скасування грошового стягнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.09.2017 на обвинувачену ОСОБА_1,через неявку у судове засідання, накладено грошове стягнення.

02.05.2018 (реєстрація по канцелярії суду) ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про скасування грошового стягнення, посилаючись на те, що она не з'яилася до суду з поважних причин, оскільки хворіла, про що повідомляла свого захисника ОСОБА_2 та передала йому довідку про хворобу. Однак, з невідомих причин він не надав суду докази поважності неявки її у судове засідання. З цих причин просила визнати поважною її неявку у судове засідання на 06.09.2017 та скасувати грошове стягнення накладене на неї ухвалою суду від 06.09.2017.

Дослідивши клопотання обвинуваченої, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладання грошового стягнення.

Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладання грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладання грошового стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 про неможливість явки в судове засідання повідомила свого захисника 0 ОСОБА_2м., який в свою чергу мав повідомити про це сул. Проте, ОСОБА_2 в судове засідання 06.09.2017 року не з'явився, не повідомив причини неявки як всоєї, так і підзасисної ОСОБА_1, що потягло за собою рішення про застосуванн стосовно обвинуваченої процесуальних заходів примусу у виді приводу із грошовим стягненням.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що ухвала про накладання грошового стягнення на обвинувачену підлягає скасуванню, оскільки вона не з'явилася у судове засідання 06.09.2017 з поважної причини, що підтверджується поданими матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 147 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.09.2018 в частині накладання на обвинувачену ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.