Ухвала суду № 74697039, 15.06.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/3604/18

Провадження № 1-кс/303/1193/18

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи

15 червня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3

прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018070040001403 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку в будинку по АДРЕСА_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до житла/іншого володіння особи та огляду місця події від 14.06.2018, проведеного слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: три одорологічні сліди які упаковано до спец-пакетів № 4443151, 4443152 та 4443153 та опечатано, один слід низу взуття який упаковано до спец-пакету № 4383796 та опечатано, викрутку яку упаковано до спец-пакету № 4258810 та опечатано, один слід папілярного узору зафіксований на аркуші паперу А4 (таблиця №1), три сліди тканини зафіксовані на аркуші паперу А4 (таблиця №2), металевий сейф та візок, які можуть бути використаний в суді як доказ винуватості певних осіб у скоєнні злочину та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст.234 КПК України.

Речами, що зазначені в клопотанні, є три одорологічні сліди які упаковано до спец-пакетів № 4443151, 4443152 та 4443153 та опечатано, один слід низу взуття який упаковано до спец-пакету № 4383796 та опечатано, викрутку яку упаковано до спец-пакету № 4258810 та опечатано, один слід папілярного узору зафіксований на аркуші паперу А4 (таблиця №1), три сліди тканини зафіксовані на аркуші паперу А4 (таблиця №2), металевий сейф та візок.

Клопотання мотивованотим,що 14.06.2018,в періодчасу з11год.20хв.по 12год.37хв.,старшим слідчимСВ Мукачівськоговідділу поліціїГУНП вЗакарпатській областістаршим лейтенантомполіції ОСОБА_6 ,було проведеноогляд приміщеньв будинкупо АДРЕСА_1 ,який перебуваєу користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та якийзгідно інформаційноїдовідки №127611280з Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно-не зареєстрованийна правіприватної власності,і отриматиписьмовий дозвілна проведенняогляду будинкувід особияка євласником непредставилось можливим,а відтакце перешкоджаєоргану досудовогослідства зібратиречові докази по матеріалам кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення істини.

Саме під час проведення огляду приміщення будинку по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі : три одорологічні сліди які упаковано до спец-пакетів № 4443151, 4443152 та 4443153 та опечатано, один слід низу взуття який упаковано до спец-пакету № 4383796 та опечатано, викрутку яку упаковано до спец-пакету № 4258810 та опечатано, один слід папілярного узору зафіксований на аркуші паперу А4 (таблиця №1), три сліди тканини зафіксовані на аркуші паперу А4 (таблиця №2), металевий сейф та візок, які можуть бути використанні в суді як доказ винуватості вказаних осіб у скоєнні злочину, відтак слідчий звернувся до суду з клопотанням про та узаконення підстав проникнення до житла/іншого володіння особи .

Відповідно до п. 3 ст. 214 КПК України - Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до п. 1 ст. 233 КПК України - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до п. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України - у разі якщо обшук житла проведений до постановлення ухвали слідчого судці, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судці. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий судця відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Слідчий в судовому засіданні довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого, просив його задоволити.

Зважаючи на те, виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності 14 червня 2018 року було здійснено проникнення до вище вказаного будинку, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку будинку по АДРЕСА_1 для перевірки законності підстав проникнення до іншого володіння особи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,

у х в а л и в:

1. Задоволити клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.

2. Надати дозвіл наобшук вбудинку по АДРЕСА_1 ,який перебуваєу користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоюзбереження речовихдоказів таузаконення підставпроникнення дожитла/іншоговолодіння особита оглядумісця подіївід 14.06.2018,проведеного слідчимСВ Мукачівськоговідділу поліціїГУНП вЗакарпатській областістаршим лейтенантом поліції ОСОБА_6 ,в ходіякого виявленота вилучено:три одорологічнісліди якіупаковано доспец-пакетів№ 4443151,4443152та 4443153та опечатано,один сліднизу взуття якийупаковано доспец-пакету№ 4383796та опечатано,викрутку якуупаковано доспец-пакету№ 4258810та опечатано,один слідпапілярного узорузафіксований нааркуші паперуА4(таблиця№1),три слідитканини зафіксованіна аркушіпаперу А4(таблиця№2),металевий сейфта візок,які можутьбути використанийв судіяк доказвинуватості певнихосіб ускоєнні злочинута встановленнявсіх обставинскоєння кримінальногоправопорушення.

3. Ухвала дійсна до 22 червня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

5. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

6. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1