Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/3604/18
Провадження № 1-кс/303/1191/18
У Х В А Л А
про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи
15 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018070040001403 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia», Словацької Республіки, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою збереження речових доказів та узаконення підстав проникнення до іншого володіння особи та огляду місця події від 14.06.2018, проведеного слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено з вказаного автомобіля наступні предмети: одну пару матерчатих рукавичок які упаковано до спец-пакету № 4383794 та опечатано, балаклаву яку упаковано до спец-пакету № 4383795 та опечатано, чоловічу кепку яку упаковано до спец-пакету № 4383793 та опечатано, медичну пов`язку яку упаковано в паперовий конверт та опечатано, документи на автомобіль свідоцтва про права власності ТА 696969 та СSК 04708, страховий поліс № 7098345992, які можуть бути використаний в суді як доказ винуватості певних осіб у скоєнні злочину та встановлення всіх обставин скоєння кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання про надання дозволу на обшук відповідає вимогам ст.234 КПК України.
Речами, що зазначені в клопотанні, є одна пара матерчатих рукавичок які упаковано до спец-пакету № 4383794 та опечатано, балаклава яку упаковано до спец-пакету № 4383795 та опечатано, чоловіча кепка яку упаковано до спец-пакету № 4383793 та опечатано, медична пов`язка яку упаковано в паперовий конверт та опечатано, документи на автомобіль свідоцтва про права власності ТА 696969 та СSК 04708, страховий поліс № 7098345992.
Клопотання мотивованотим,що 14.06.2018, в період часу з 13 год. 50 хв. по 14 год. 15 хв., біля будинку 8 по вул. Ярослава Мудрого, в м. Мукачево, старшим слідчим СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було проведено огляд автомобіля марки Skoda Octavia, Словацької Республіки, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та згідно свідоцтва про права власності ТА 696969 та НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_7 , від якої неможливо було отримати письмовий дозвіл на проведення огляду автомобіля, а відтак це перешкоджає органу досудового слідства зібрати речові докази по матеріалам кримінального провадження, які мають суттєве значення для встановлення істини.
Саме під час проведення огляду автомобіля марки «Skoda Octavia», Словацької Республіки, д.н.з. НОМЕР_3 , було виявлено та вилучено наступні речі : одну пару матерчатих рукавичок які упаковано до спец-пакету № 4383794 та опечатано, балаклаву яку упаковано до спец-пакету № 4383795 та опечатано, чоловічу кепку яку упаковано до спец-пакету № 4383793 та опечатано, медичну пов`язку яку упаковано в паперовий конверт та опечатано, документи на автомобіль свідоцтва про права власності ТА 696969 та СSК 04708, страховий поліс № 7098345992, а тому для збереження речових доказів, які можуть бути використанні в суді як доказ винуватості вказаних осіб у скоєнні злочину слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку вказаного автомобіля, для перевірки законності підстав проникнення до володіння особи.
Відповідно до п. 3 ст. 214 КПК України - Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.
Відповідно до п. 1 ст. 233 КПК України - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.
Відповідно до п. 2 ст. 237 КПК України - огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України - у разі якщо обшук житла проведений до постановлення ухвали слідчого судці, прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судці. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий судця відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Прокурор в судовому засіданні довів, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та просила його задоволити.
Зважаючи на те, виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності 14 червня 2018 року було здійснено проникнення до вище вказаного транспортного засобу, яким на даний час користується ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , та який згідно свідоцтва про права власності ТА 696969 та CSK 04708 перебуває у власності Helena Peterova, у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Skoda Octavia», Словацької Республіки, д.н.з. НОМЕР_3 для перевірки законності підстав проникнення до іншого володіння особи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України,
у х в а л и в:
1. Задоволити клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи.
2. Надати дозвіл наобшук автомобілямарки «SkodaOctavia»,Словацької Республіки,д.н.з. НОМЕР_3 ,який згідносвідоцтва проправо власності НОМЕР_4 та НОМЕР_2 перебуває увласності ОСОБА_7 ,з метоюзбереження речовихдоказів таузаконення підставпроникнення доіншого володінняособи таогляду місцяподії від14.06.2018,проведеного старшимслідчим СВМукачівського відділуполіції ГУНПв Закарпатськійобласті старшимлейтенантом поліції ОСОБА_6 ,в ходіякого виявленота вилученонаступні речі:одну паруматерчатих рукавичокякі упакованодо спец-пакету№ 4383794та опечатано,балаклаву,яку упакованодо спец-пакету№ 4383795та опечатано,чоловічу кепкуяку упакованодо спец-пакету№ 4383793та опечатано,медичну пов`язкуяку упакованов паперовийконверт таопечатано,документи наавтомобіль свідоцтвапро прававласності ТА696969та СSК04708,страховий поліс№ 7098345992,які можебути використанийв судіяк доказвинуватості певнихосіб ускоєнні злочинута встановленнявсіх обставинскоєння кримінальногоправопорушення.
3. Ухвала дійсна до 18 червня 2018 року.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
5. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
6. Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 74696992, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3604/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: