Ухвала суду № 74696751, 15.06.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1683/18

У Х В А Л А

15.06.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000603 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1, здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 09 червня 2018 року, близько 19 години, ОСОБА_2, знаходячись у спальній кімнаті будинку №15, що по вул. Тисівська в смт. Вилок, Виноградівського району, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, де діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_3, застосовуючи небезпечне для життя та здоров’я насильство, тримаючи в правій руці кухонний ніж, умисно наніс два удари вістрям ножа, в передню ліву ділянку шиї, де знаходяться життєво важливі органи ОСОБА_3, спричинивши проникаючі колото-різані рани шиї з ліва, з пошкодженням гортані та сонної артерії, що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_3

Своїми умисними діями, ОСОБА_2, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

За попередніми даними судово-медичного обстеження трупа ОСОБА_3, його смерть настала від отримання двох ударів вістрям ножа, в передню ліву ділянку шиї, де знаходяться життєво важливі органи, спричинивши проникаючі колото-різані рани шиї з ліва, з пошкодженням гортані та сонної артерії.

У відповідності до лікарського свідоцтва про смерть № 115 виданої 1206.2018 Виноградівським районним відділенням Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз отримане тілесне ушкодження у вигляді масивної крововтрати проникаючої колото-різаної рани із пошкодженням гортанні та сонної артерії стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_3

За наведених обставин, у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, підозрюється ОСОБА_2.

12 червня 2018 року під час проведення освідування від підозрюваного ОСОБА_2 було відібрано зразки крові.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070080000603 від 10.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта..

Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-імунологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи задати слідуючі питання:

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_2?

Направити експерту для дослідження: полімерну колбу із зразками крові підозрюваного ОСОБА_2

Для проведення судово-імунологічної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об’єкта експертизи або зміною його властивостей..

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя ОСОБА_4