
Єдиний унікальний номер справи 185/6842/17
1-кп/185/109/18
У Х В А Л А
14 червня 2018 року. м. Павлоград.
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі:
головуючого – судді Тимченка С.О.,
секретаря – Снаткіна Д.О.,
під час судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 186, ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України,
за участі прокурора – Андруша Я.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувачений акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 120117040370001299 від 09.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч.3 ст. 186, ч.3 ст.15-ч.3 ст. 186, ч.3 ст.15 - ч.1 ст. 152, ч.1 ст. 153, ч.2 ст. 289, ст. 395 КК України.
В судове засідання, призначене на 13.02.2018 року та 03.04.2018 року, 31.05.2018 року, 14.06.2018 року свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
Прокурор заявив клопотання про доставлення вищезазначених свідків у судове засідання приводом.
Обвинувачений та його адвокат, кожен окремо, не заперечували про задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, адвоката, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, без поважних причин не з'явилися у судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку, про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Застосувати привід в судове засідання, призначене на 03 липня 2018 року о 13.00 годині свідків:
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7С, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Копію ухвали направити начальнику Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області – для виконання, та прокурору Павлоградської місцевої прокуратури – для здійснення нагляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Тимченко.
Судове рішення № 74696287, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6842/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: