
Справа № 266/3407/18
Провадження№ 1-кс/266/1392/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року м. Маріуполь
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Шишхановой К.Р., за участю слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області – ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
14 червня 2018 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, з якого вбачається, що 26.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050780000102 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2018 року приблизно о 12.00 годин заступник начальника служби транспорту ТОВ «СРЗ» ОСОБА_3 надав розпорядження бригадиру робітників ОСОБА_4 випробувати талі ( вантажопідіймальна ручна лебідка) на причалі № 8 на території суб’єкта господарювання ТОВ «СРЗ» між кранами «Кировец 16 т.» та «Кировец 32т.». Для випробування талів бригаді ОСОБА_5 необхідна була металева етажерка. Для цього прийнято рішення за допомогою крану «Кировец 16 т.», яким керував ОСОБА_6 перемістили до крану «Кировец 32 т.» зазначену металеву етажерку. В момент коли крановик ОСОБА_6, керуючи роботою крану, поставив металеву етажерку на поверхню причалу, яка складена з залізобетонного матеріалу, стропи крану були ще прикріплені до самої етажерки. Для того, щоб відчепити стропи ОСОБА_5 піднявся на другий ярус етажерки, відстропив. Далі ОСОБА_5 надав команду «Віра» крановику ОСОБА_6 В момент виконання команди стропи крану зачепились за вказану етажерку таким чином, що етажерка була нахилена в бік крану «Кировец 16 т.». Інша частина етажерки одним боком зачіпала поверхню землі. Через декілька секунд етажерка відчепилась від стропи крану та впала на залізобетонну поверхню причалу. Таким чином ОСОБА_5 впав приблизно з висоти 5 метрів на бетонну поверхню причалу, у зв’язку із чим знаходився без свідомості. За наслідком нещасного випадку приїхала швидка і направила ОСОБА_5 до нейрохірургічного відділення КУОЗ « Обласної лікарні інтенсивного лікування».
В ході досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5, який зазначив, що з 25.01.2018 року по 09.02.2018 року він перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КУОЗ « Обласної лікарні інтенсивного лікування» ( раніше MJI № 2 м. Маріуполя) з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, струс мозку. Після цього з 09.02.2018 року по 16.02.20218 року він амбулаторно лікувався в нейрохірургічному відділенні КУОЗ « Обласної лікарні інтенсивного лікування». 17.02.2018 року ОСОБА_5 закінчив лікування та закрив лист непрацездатності.
У зв’язку з проведенням досудового розслідування, виникла необхідність у доступі та вилученні оригіналів наступних документів:
- історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КУОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування»;
які знаходяться в володінні КУОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування»(ІПН 03098229), юридична адреса: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, Центральний район, вул. Троїцька, будинок 46.
Необхідність вилучення вказаних документів, які перебувають у володінні КУОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування» ( ІПН 03098229). юридична адреса: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, Центральний район, вул. Троїцька, будинок 46. обумовлено необхідністю їх дослідження спеціалістами в галузі судово- медичної експертизи, а також в галузі безпеки життєдіяльності та охорони праці, а саме для призначення та проведення судово-медичної експертизи та інженерно- технічної експертизи з питань безпеки життєдіяльності та охороні праці.
В судовому засіданні слідчий СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області – ОСОБА_2, підтримав клопотання просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про його задоволення, оскільки слідчим доведено про існування обґрунтованої підозри, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо, та вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись ст.ст. 132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 або іншим особам згідно КПК України за його дорученням або постановою, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити оригінали документів ( зробити їх виїмку), які знаходяться в володінні КУОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування»(ІПН 03098229), юридична адреса: 87547, Донецька обл., місто Маріуполь, Центральний район, вул. Троїцька, будинок 46 , а саме:
- історії хвороби ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КУОЗ «Обласна лікарня інтенсивного лікування».
У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали – до 15 липня 2018 року включно.
Слідчий суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 74696271, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3407/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: