
241/983/18
1-кс/241/300/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2018 року смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
слідчого судді Демочко Д.О.
при секретарі Хоружому Є.В.
за участю
слідчого Сторчеус В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Сторчеус Віктора Володимировича, узгоджене з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубаном М.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Сторчеус В.В. звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубаном М.О., в якому просить надати тимчасовий доступ йому, або помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мартиненко Сергію Вікторовичу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, щодо моніторингу з'єднань, з прив'язкою до базових станцій, абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5, в період з 01:00 годин 26.04.2018 року до теперішнього часу, а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, що перебуває у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66, з наступними відомостями:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3.Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).
1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.
Подання мотивоване тим, що 28.04.2018 близько 15:37 годин невстановлена особа, представившись працівником банку «Ощадбанк», під приводом блокування карти заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з належної потерпілій картки «Ощадбанку» НОМЕР_6 у сумі 1994 гривні 70 копійок.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 28.04.2018 близько 15:30 годин їй на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонували з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і повідомили про шахрайські дії пов'язані з банківською карткою потерпілої. Для уникнення втрати коштів, потерпілій запропонували повідомити реквізити її платіжної карти та пароль який згодом прийде їй на мобільний, на що остання погодилась та повідомила невідомій вказані дані. Після вказаних операцій з карти потерпілої було знято кошти у сумі 1994 гривні 70 копійок.
Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості у інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг, а саме абонентів № НОМЕР_4 та НОМЕР_5, , в період з 01:00 годин 26.04.2018 року до теперішнього часу, а також деталізацію вхідних та вихідних дзвінків зазначених номерів телефонів, з зазначенням абонентів та їх знаходження, яка перебуває у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, вказавши, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені у клопотанні документи містять охоронювану законом таємницю, тому отримати їх в компанії телекомунікацій ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», в інший спосіб, ніж за судовим рішенням, неможливо. Крім того, існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні з'єднання.
У зв'язку з тим, що слідчим доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації про телефонні з'єднання, тому клопотання розглядається без виклику представника ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ».
Вислухавши думку слідчого, вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Органом досудового розслідування встановлено, що 28.04.2018 близько 15:37 годин невстановлена особа, представившись працівником банку «Ощадбанк», під приводом блокування карти заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з належної потерпілій картки «Ощадбанку» НОМЕР_6 у сумі 1994 гривні 70 копійок.
Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000178 від 02.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 28.04.2018 близько 15:30 годин їй на мобільний телефон НОМЕР_1 зателефонували з номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 і повідомили про шахрайські дії пов'язані з банківською карткою потерпілої. Для уникнення втрати коштів, потерпілій запропонували повідомити реквізити її платіжної карти та пароль який згодом прийде їй на мобільний, на що остання погодилась та повідомила невідомій вказані дані. Після вказаних операцій з карти потерпілої було знято кошти у сумі 1994 гривні 70 копійок.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що інформація про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг, а саме абонентів НОМЕР_4 та НОМЕР_5, в період з 01:00 годин 26.04.2018 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ», має суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.
Інформація, на яку просить дати дозвіл орган досудового розслідування, є документом, що містить охоронювану законом таємницю, передбачену ст. 31 Конституції України, ст. 34 Закону України "Про телекомунікації " та перебуває у володінні ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, а органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з тим, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до SMS (коротких текстових повідомлень) та MMS (мультимедійних повідомлень), то у цій частині клопотання не підлягає задоволенню, бо доступ до SMS та MMS є негласними слідчими (розшуковими) діями, а у слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області не має повноважень для їх розгляду.
Таким чином, приймаючи до уваги, що клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, заснованим на законі, а доводи слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5., 132, 159-165 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області капітана поліції Сторчеус Віктора Володимировича - задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Сторчеус Віктору Володимировичу, або помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мартиненко Сергію Вікторовичу, до інформації про телефонні з'єднання абонентів: НОМЕР_4 та НОМЕР_5, в період з 01:00 годин 26.04.2018 року до теперішнього часу, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» (ЄДРПОУ 30109015), зареєстрований за адресою: 65007, Одеська область, місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.66.
Зобов'язати ТОВ «ІНТЕРТЕЛЕКОМ» надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, який здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, старшому слідчому Мангушського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції Сторчеус Віктору Володимировичу, або помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області Мартиненко Сергію Вікторовичу, в електронному вигляді, у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали, з наступними відомостями:
1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами.
1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів №1-2): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), тощо.
1.3.Типи з'єднання абонентів №1-2): вхідні та вихідні дзвінки, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація.
1.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів №1-2).
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів №1-2 (абоненти Б).
1.6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами №1-2) надати відомості про їх особу.
Копію ухвали видати слідчому Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Сторчеус В.В. - для виконання, прокурору Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рубану М.О. - для відома.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 74696234, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 15.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/983/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: