Рішення № 74696231, 15.06.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/4/18

2/241/171/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Орчелоті І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який пізніше уточнив про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, яка станом на 15.06.2018 рік становить 7070,37 гривень, з яких: 3390,34 гривень - залишок за кредитом, 3680,03 гривень - відсотки за користування кредитними коштами, згідно п.2.1 кредитного договору та судовий збір у розмірі 1600 гривень, вказавши на таке.

З 08.02.2016 року ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». Цього ж дня відповідач подав заяву про надання йому кредиту.

В той же день між філією №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір №395/16-Ф2, згідно з яким відповідач отримав кредит, строком користування у 12 місяців, в розмірі 4000 гривень за рахунок власних коштів кредитної спілки, який він повинен був своєчасно повернути, сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом із розрахунку 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день його користування.

Відповідач взяті на себе зобов’язання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 01.03.2016 року – 455,00 грн., 25.03.2016 року – 455,00 грн., 28.03.2017 року – 500,00 грн., 18.08.2017 року – 500,00 грн.. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 3390 гривень 34 копійки.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з’явився, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю, уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобов’язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 08.02.2016 року між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір №395/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 4000 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17 % від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов’язання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачці кредитні кошти.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобов’язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, тому станом на 15.06.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 7070 гривень 37 копійок.

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобов’язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1600 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 554, 1054-1057 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» (Р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851; отримувач – Філія №2 кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором №395/16-Ф2 від 08.02.2016 року, яка складається з залишку по кредитному договору в розмірі 3390 гривень 34 копійок, заборгованості по оплаті нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, за період часу з 26.03.2016 року до 15.06.2018 року, в розмірі 3680 гривень 03 копійки, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 гривень, а всього стягнути 8760 (вісім тисяч сімсот шістдесят) гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко