
Справа № 214/3317/18
2/214/2098/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
28 травня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., дослідивши матеріали цивільної справи №214/3317/17 за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Державної казначейської служби України (адреса для листування: м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) про стягнення компенсації в розмірі 3% річних, інфляційних витрат 0,5% за касове обслуговування та моральної шкоди з Державної казначейської служби України, -
ВСТАНОВИВ:
25 травня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Державної казначейської служби України(код ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) на користь позивача компенсацію в розмірі 3% річних за несвоєчасне виконання восьми рішень Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу на суму 3897,30( три тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень 30 копійок); стягнути з Державної казначейської служби України(код ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) на користь позивача недоплачені за шістьма судовими рішеннями Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу в розмірі 219,31 ( двісті дев'ятнадцять гривень 31 копійка), яка складає 0,5% від суми виплати за касове обслуговування банку; стягнути з Державної казначейської служби України(код ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) на користь позивача інфляційні витрати за несвоєчасне виконання восьми рішень Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу в розмірі 48994,22 ( сорок вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 22 копійки); стягнути з Державної казначейської служби України(код ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) на користь позивача грошові кошти в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 14096,00( чотирнадцять тисяч дев'яносто шість гривень 00 копійок). Позивач ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового витрат на підставі п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ч. 3 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про стягнення компенсації в розмірі 3% річних, інфляційних витрат 0,5% за касове обслуговування та моральної шкоди з Державної казначейської служби України, слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27,28, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Державної казначейської служби України (адреса для листування: м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6) про стягнення компенсації в розмірі 3% річних, інфляційних витрат 0,5% за касове обслуговування та моральної шкоди з Державної казначейської служби України, в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання по справі на 15 годину 00 хв. 18 липня 2018 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.
Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 74696202, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3317/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: