
Справа № 236/500/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"13" червня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлоусова А.Є.,
при секретарі Безорчук А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман з ініціативи суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 03.05.2018 року в цивільній справі № 236/500/18,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.05.2018 року в цивільній справі № 236/500/18 було задоволено частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Вказане судове рішення набрало законної сили.
Судом встановлена наявність описок технічного характеру в зазначеному судовому рішенні. Зокрема, в абзаці другому та четвертому резолютивної частини зазначеного рішення суду вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2, "вул. Б.Хмельницького, 137, с. Радохинці Мостиського району Донецької області" замість правильного "вул. Б.Хмельницького, 137, с. Радохинці Мостиського району Львівської області".
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для внесення виправлення до тексту судового рішення.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.05.2018 року в цивільній справі № 236/500/18, вказано адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2, "вул. Б.Хмельницького, 137, с. Радохинці Мостиського району Донецької області" замість правильного "вул. Б.Хмельницького, 137, с. Радохинці Мостиського району Львівської області". Натомість зі змісту паспорта громадянина України серії КЛ № 083282, виданого Мостиським РВ ГУДМС України у Львівській області 06.08.2015 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 10-11) та довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 14.03.2018 року (а.с. 26) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення, оскільки наявність таких розбіжностей перешкоджає здійсненню належної процедури по стягненню аліментів на дитину.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 03.05.2018 року в цивільній справі № 236/500/18, вказавши адресу реєстрації відповідача ОСОБА_2, замість "вул. Б.Хмельницького, 137, с. Радохинці Мостиського району Донецької області" - "вул. Б.Хмельницького, 137, с. Радохинці Мостиського району Львівської області".
В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя -
Судове рішення № 74695490, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/500/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: