
Провадження № 2/235/574/18
Справа № 235/409/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хмельової С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
секретаря судового засідання Харенко Т.Ю.
при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду № 7 м. Покровська цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представником відповідача заявлено клопотання, яке в судовому засіданні підтримане відповідачем, про призначення судової експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що в процесі підготовки до розгляду позовних вимог по суті сторони не досягли згоди, щодо ринкової вартості автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску. У зв'язку з цим, вважають, що є необхідність проведення судової автотоварознавчої експертизи, так як наданий стороною позивача акт експертної оцінки автомобіля від 17.01.2018р. виконаний СОДФЛП ОСОБА_4., не відповідає вимогам ст. 102 ЦПК України, особа яка проводила оцінку не має кваліфікації судового експерта і вона не попереджалась про відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
Просить суд призначити у справі № 235/409/18 судову автотоварознавчу експертизу за участю сторін по справі, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84112. м. Слов'янськ, вул. Поштова. 67).
На розгляд та вирішення експерта пропонують поставити питання:
Яка ринкова вартість автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску на дату оцінки?
Позивач та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечували. Проте представник позивача зазначила, що не є доцільним призначати експертизу експертам, які перебувають у м. Слов'янськ, оскільки у м. Покровськ також є судовий експерт, який наділений правом проводити такі експертизи.
Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертному бюро «Кибенко і Ко» судовому експерту автотоварознавцю Кибенко А.С., який розташований за адресою: м. Покровськ, м-н Шахтарський, 23.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.103-108, п.5 ч. 1 ст.252, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Яка ринкова вартість автомобіля Toyota Corolla, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2011 року випуску, на дату оцінки?
Проведення експертизи доручити експертному бюро «Кибенко і Ко» судовому експерту автотоварознавцю Кибенко А.С., який розташований за адресою: м. Покровськ, м-н Шахтарський, 23, попередивши експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 235/409/18, провадження № 2/235/574/18.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.
Експертизу провести в присутності учасників справи: ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
ОСОБА_1 в призначений експертом день надати на огляд автомобіль.
Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Висновок експерта направити до Красноармійського міськрайонного суду.
Справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 74695411, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: