Ухвала суду № 74695177, 15.06.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/1258/18

провадження №1-кп/176/115/18

УХВАЛА

15 червня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.

проводячи підготовче судове засідання в залі суду в м. Жовті Води на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 року за №12018040220000342, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 року за №12018040220000342, стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Даний обвинувальний акт складений старшим слідчим слідчого відділення Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 і затверджений прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання щодо здійснення його захисту адвокатом. При цьому, за відсутності фінансової можливості самостійно залучити захисника, оплативши відповідні кошта за виконану роботу, просив суд призначити йому адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області

Прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_2 вважав за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення захисника задовольнити. При цьому зазначив на необхідності продовження обвинуваченому ОСОБА_1 раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, встановленні при його обранні не зникли, а саме те, що останні перебуваючи на волі, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправдений, засуджений має право на захист, який полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв’язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв’язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов’язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

При цьому, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв’язку з зазначеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 зобов’язавши відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника у даному кримінальному провадженню.

Разом з тим, враховуючи те, що 15 червня 2018 року закінчується строк застосування обраного обвинуваченому запобіжного заходу, суд також вважає за необхідне зобов’язати відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо можливості продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Одночасно суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, для надання часу на призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 52, 53 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2018 року за №12018040220000342, відкласти на 15 години 00 хвилин 15 червня 2018 року.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення адвоката – задовольнити.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Старокозацька, 56, 5 поверх, місто Дніпро, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката, для здійснення його захисту за призначенням під час проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Старокозацька, 56, 5 поверх, місто Дніпро, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити його прибуття до суду в зазначений в ухвалі час, для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду питання щодо можливості продовження обвинуваченому раніше обраного запобіжного заходу, строк якого закінчується 15 червня 2018 року.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для належного виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_4