Ухвала суду № 74695164, 08.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/848/18

Провадження № 2/234/1201/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/848/18

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк»

49094, м.Дніпро, вул.Н.Перемоги, буд.50

до

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

учасники:

представник позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося до суду з позовом з тих підстав, що ОСОБА_1 у порушення ст.1049, ст. ст. 610, 611 ЦК України не виконує свої зобов'язання за кредитним договором від 06.03.2013 року, а отже у нього виникла заборгованість. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у сумі, що станом на 19.12.2017 становить 49661,51 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 22578,75 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 8780,84 грн., заборгованість за пенею 15460,90 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 2341,02 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у ПАТ КБ «Приват Банк» відомостей про її дзвінок на гарячу лінію ПАТ КБ «Приват Банк» 22.11.2017 року.

Враховуючі, що дані відомості можуть бути доказами по справі, суд приходить до переконання про витребування цих відомостей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» інформацію: чи зафіксований дзвінок ОСОБА_1 на номер гарячої лінії ПАТ КБ «Приват Банк» 22.11.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.8 ст.84, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя А. О. Михальченко