
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1128/18
Номер провадження 2-о/213/31/18
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 червня 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання - Ладухіна І.С.,
за участі представника заявника - адвоката ОСОБА_1,
при розгляді у підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільної справи за заявою ОСОБА_2, представник заявника - ОСОБА_1, заінтересовані особи: Широківська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ОСОБА_5 ради, як Орган опіки та піклування, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить встановити факт її проживання однією сім’єю з ОСОБА_6, який помер 29 травня 2015 року, з 1989 року до дня смерті останнього – 29.05.2015, тобто не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.
В підготовче засідання належним чином повідомлені заінтересовані особи не з’явилися, відзиву на заяву не надали. Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради, як Органу опіки та піклування, надав заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника.
Представник заявника в підготовчому засіданні підтримала клопотання про витребування доказів, подане заявницею одночасно з заявою. Просить витребувати докази, зокрема із Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 29 травня 2015 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання представника заявника, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як зазначені заявником докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх ані заявниця, ані її представник можливості не мають.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати Широківську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області надати суду копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6, який помер 29 травня 2015 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити для виконання до Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (смт.Широке, вул. Соборна, 128).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 74695037, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1128/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: