Ухвала суду № 74694867, 12.06.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 201/2213/18

Провадження № 2/209/921/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

12 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська із Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Моторного (транспортного) Страхового Бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування завданої майнової шкоди, для вирішення питання про прийняття позову за підсудністю.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області від 12 березня 2018 року, що були отримані на запит Жовтневого районного суду м. Дніпродзержинська, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території, що підпадає під юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана позовна заява передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Маслову Д.В.

21 травня 2018 року суддею Масловим В.Д. зроблено повторний запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2

30 травня 2018 року зазначена позовна заява, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбарі Г.А. в зв’язку із звільненням судді Маслова Д.В. з посади судді.

12 червня 2018 року до суду від адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради надійшла інформація відносно зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Кам’янське, вул. Криворізька, буд. 79.

В заявлених позовних вимогах Моторне (транспортне) Страхове Бюро України просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача суму завданої майнової шкоди в розмірі 30463,07 грн. та витрати на оплату судового збору.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, що виникають із сімейних спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Через незначну складність справи та для швидкого її вирішення, вона підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) Страхового Бюро України (02154, м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_2 (51900, м. Кам’янське, вул. Криворізька, буд. 79) про відшкодування завданої майнової шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити розгляд справи на 13.00 годину 11 липня 2018 року, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166.

Викликати в судове засідання сторони у справі.

Сторонам надіслати копії ухвали, відповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п’ятиденного строку з дня вручення ухвали, має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Повідомити відповідача, що він має право, згідно ч. 1 ст. 278 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, надіслати: суду – відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179, ч.2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідача, протягом п’яти днів з дня його отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів відповідачу у справі.

Згідно ст. 180, ч.2 ст. 278 ЦПК України відповідач має право надати заперечення на відповідь позивача на відзив протягом п’яти днів з дня її отримання, з направленням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо відкриття провадження з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.