Ухвала суду № 74694854, 13.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 227/4694/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

розглянувши подання головного державного виконавця Дебальцевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання головного державного виконавця Дебальцевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи – боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, корпус «а», до виконання ним зобов’язань, покладених рішенням суду відповідно до виконавчого листа № 227/4694/15-ц, виданого 15.04.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання державний виконавець Самбулова І.Є. не з’явилась, про дату, час та місце його проведення була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про залишення подання без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства заява державного виконавця Самбулової І.Є. про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 353, 441, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця Дебальцевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про залишення подання про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України без розгляду - задовольнити.

Подання головного державного виконавця Дебальцевського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення подання без розгляду, державний виконавець має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя