Ухвала суду № 74694471, 15.06.2018, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Україна

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/472/18

п/с 1-кс/174/146/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1М, за участю секретаря Шарапової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірську Дніпропетровської області, клопотання слідчого слідчого відділу Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів, по кримінальному провадженню № 120187040150000228,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, узгоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області з копіями матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040150000228 від 13.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, в якому просить надати доступ до речей та документів із зазначенням наступних даних: інформації на кого відкрита картка з розрахунковим номером № 5168 7573 3836 9962; де була відкрита вказана картка; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відео матеріали на особу; історія вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки; коли та на номера яких рахунків чи номери мобільних операторів України були перераховані грошові кошти з вказаної картки; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки (рахунку), в період часу з 11.05.2018 до 12.05.2018, у електронному та печатному вигляді, які перебувають у володінні головного відділення ПАТ КБ «ПриватБанк». Вказана інформація відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та необхідна для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення особи, яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження долученого до клопотання.

Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор Вільногірського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури в судове засідання не з’явилися, подали телефонограми, якими просили проводити розгляд даного клопотання без їх участі.

За клопотанням слідчого, розгляд клопотання провадиться за відсутності представника ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі ст. 163 КПК України.

Ознайомившись зі змістом клопотання та доданими до нього матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення даного клопотання виходячи з наступного.

З клопотання та доданих до нього додатків вбачається, що органом досудового розслідування встановлено, що 12.06.2018 до ЧЧ Вільногірського ВП ЖВП ГУ НП надійшов рапорт від слідчого про те, що близько 00.20 год. 11.05.2018, ОСОБА_3О, знаходячись поблизу буд. №28 по вул. Молодіжній у м. Вільногірську Дніпропетровської області, шляхом застосування фізичної сили, яка не є небезпечною для здоров'я, відкрито викрав мобільний телефон марки «Нокіа», який належить гр. ОСОБА_4, та не зупиняючись на вчиненому, шляхом сучасних технологій, перевів з банківського рахунку останнього грошові кошти, чим спричинив останньому матеріального збитку, на суму 14000 грн.

13.06.2018 року по даному факту внесено до ЄРДР кримінальне провадження № 12018040150000228 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Дії, передбачені ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

У свою чергу, обставини, які викладені в клопотанні та факт вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, витягом з ЄРДР, протоколом допиту потерпілого, копіями виписок по рахунку, протоколом огляду місця події від 08.06.2018, протоколом огляду від 09.06.2018, протокол пред’явлення особи для впізнання за фотозображеннями від 12.06.2018 та іншими доказами долученими до клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6, 7 ст.ст. 132, 163 КПК України, для задоволення даного клопотання, про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням інформації в електронному та друкованому виді, оскільки слідчим доведено, що без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, неможливо отримати дану інформацію, яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та знаходиться у головному відділенні ПАТ КБ «Приватбанк», розташованому за адресою: м. Дніпро (Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50 (ЄДРПОУ 14360570).

Виходячи з вищенаведеного, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, період за який виникла потреба отримати інформацію є обґрунтованим, тобто з 11.05.2018 до 12.05.2018.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ, слідчому СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 до речей та документів із зазначенням наступних даних: інформації на кого відкрита картка з розрахунковим номером № 5168 7573 3836 9962; де була відкрита вказана картка; дата відкриття; дані про особу користувача картки; фото та відео матеріали на особу; історія вказаної картки; коли та які суми були зараховані та зняті з картки; коли та на номера яких рахунків чи номери мобільних операторів України були перераховані грошові кошти з вказаної картки; фото та відео матеріали по зняттю грошових коштів з вказаної картки (рахунку), в період часу з 11.05.2018 до 12.05.2018, у електронному та печатному вигляді, які перебувають у володінні головного відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 14 липня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Т.М.Данилюк