П О С Т А Н О В А № 3-398/09
26.02.2009 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Жовтневого району м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Запорізької області, працюючого директором фірми ТОВ «Альфа-плюс» (юр. адреса: м. Запоріжжя, вул. Грязнова 2-в), проживаючого: м. Запоріжжя, Маліновського, 16, кв.168 (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у матеріалах справи відсутні),
за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КпАП України.
В С Т А Н О В И В:
У відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КпАП України., згідно якого при перевірці ТОВ фірми „Альфа-Плюс” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Грязнова,2-в встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємства на загальну суму 33411 грн.; занижено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 101 103 грн., додатково донараховано по касовій дисципліні, а саме: незбереження фіскального денного звіту РРО на суму 340,00 грн., додатково донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 90,00 грн., про що складено акт перевірки від 21.01.2009 р. №4/23-2/24908595.
Протокол про адміністративну правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в ньому не зазначені:
- нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме не зазначена частина статті 163-4 КУпАП за якою особа притягується до адміністративної відповідальності;
- адреси свідків адміністративного правопорушення, якими згідно протоколу є ОСОБА_2, ОСОБА_3;
- відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності;
- протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відмови від підпису особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вона має право викласти мотиви свого відмовлення від його підписання, але зазначене право йому не роз’яснено, мотиви цієї відмови не зазначені.
- особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, не роз”ясенні права і обов”язки, передбачені статтею 268 КУпАП.
В протоколі зазначено, що його копія надіслана поштою, однак докази направлення та отримання протоколу особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надані.
Таким чином, відсутність зазначених даних позбавляє суддю можливості правильного вирішення справи, тому недоліки повинні бути усунуті.
Керуючись ст. 278 КпАП України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КпАП України повернути до ДПІ Жовтневого району м.Запоріжжя для виконання вимог ст.256,268 КпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Смолка
Україна
ЖОВТНЕВИЙ
РАЙОННИЙ СУД
м. Запоріжжя
“____”_____200__р.
№ ___
69600, м. Запоріжжя,
вул.Дзержинського, 6
тел. (061) 227-08-04 Начальнику ДПІ
у Жовтневому районі
м. Запоріжжя
вул. Леппіка, 34
м. Запоріжжя
69063
Жовтневый районний суд м. Запоріжжя повертає адміністративний матеріал, складений у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КпАП України без розгляду для усунення недоліків.
ДОДАТОК:
- копія постанови судді
- адміністративна справа
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
Судове рішення № 7469343, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-398/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: