Ухвала суду № 74693126, 19.03.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3640/17

Провадження № 2/487/281/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: 54020, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: 54020, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 54020, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: 54020, АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (зареєстрований за адресою: 54020, АДРЕСА_3), ОСОБА_6 (зареєстрована за адресою: 54020, АДРЕСА_4) до Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул.. Адміральська 20), Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул.. Адміральська 20), ОСОБА_7 (зареєстрована за адресою: м. Миколаїв, вул.. Заводська, 13, корп. 5/8), ОСОБА_8 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8), ОСОБА_9 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8), ОСОБА_10 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/8) про скасування пункту 228 рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Миколаївської міської ради, Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про скасування пункту 228 рішення, в якому позивачі просять суд визнати незаконним та скасувати рішення Виконкому Миколаївської міської ради від 21.11.2012 року №1271 про зміну та надання адрес і здійснення змін до рішень Миколаївської міської ради в частині п. 49, та рішення Виконкому Миколаївської міської ради від 14.12.2012 року № 1299 про оформлення права власності за відповідачами на житловий будинок за літ. «А» загальною площею 87,6 кв.м., житловою площею 51,5 кв.м., який розташований по вул. Заводській, 13, корп. 5/8, в частині пункту 228, та визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради від 20.12.2012 року на ім’я відповідачів на вищевказаний житловий будинок.

23.01.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_11 про витребування доказів.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_11 про витребування доказів було задоволено.

Проаналізувавши вказану ухвалу про витребування доказів, судом встановлено, що в даній ухвалі судом допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище представника позивача «Рихлецький» замість правильного «Рехлецький», що необхідно виправити.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За такого суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2018 року, а саме: виправити помилково вказане прізвище представника позивача «Рихлецький» на правильне «Рехлецький».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.02.2018 року про витребування доказів, а саме: виправити помилково вказане прізвище представника позивача «Рихлецький» на правильне «Рехлецький».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 19.03.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.