
У Х В А Л А
142/400/18
1-кп/142/67/18
"14" червня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі :
Головуючого судді Щерби Н. Л.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
прокорура ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3,
потерпілих ОСОБА_4,ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020260000047 від 15 березня 2018 року
відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, відповідно до ст. 89 КК України;
у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
04 травня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020260000047 від 15 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.1 ст.186, ч. 1 ст. 125 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею Щербою Н.Л.
Ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2018 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання, яке відбулося 14 червня 2018 року.
З метою забезпечення суду інформацією, що характерезує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, у підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6, що передбачено ст. 314-1 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді.
Потерпілі не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді.
Вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали обвинувального акту та додатки до нього, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
В частині 5 ст. 314 КПК України зазначено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частина 2 ст. 314-1 КПК України вказує, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений вчинив злочили ( кримінальні правопорушення), нижня межа санкції яких не перевищує п'яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов'язковим.
Частиною 4 ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
В підготовчому судовому засіданні не встановлено підстав для не складання досудової доповіді.
Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_6, задовольнити.
Доручити Піщанському районному сектору з питань пробації Центрально - Західного міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, відповідно до ст. 89 КК України.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Піщанського районного суду Вінницької області - до 23 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74692372, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 14.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/400/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: