Ухвала суду № 74691898, 15.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2018 р. Справа№ 910/17813/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018

у справі № 910/17813/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрмаш"

до Державного підприємства "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агентство рибного господарства України

про стягнення 2 327 215, 29 грн.

за участю Прокуратури міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/17813/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрмаш" до Державного підприємства "Науково селекційно - генетичний центр рибництва", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного агенства рибного господарства України та Прокуратури міста Києва про стягнення 2 327 215, 29 грн. задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Науково селекційно - генетичний центр рибництва" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрмаш" заборгованість в сумі 116 347, 90 грн., інфляційну складову боргу у сумі 23 653, 56 грн., 3% річних у сумі 5690, 70 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 185, 37 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду України від 23.04.2018 у справі № 910/17813/17 в частині стягнення з відповідача - Державного підприємства "Науково селекційно - генетичний центр рибництва" інфляційної складової боргу у сумі 23 653, 56 грн., 3% річних у сумі 5690, 70 грн., витрат по сплаті судового збору у сумі 2 185,37 грн.,ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Росукрмаш" у сумі 116 347, 90 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2018 справа № 910/17813/17 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки відповідачем не надано доказів направлення апеляційної скарги та додатків до неї з описом вкладення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Росукрмаш", третій особі - Державному агентству рибного господарства України та Прокуратурі міста Києва

За таких обставин, ухвалою від 04.06.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки, а саме, подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги та додатків до неї з описом вкладення позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Росукрмаш", третій особі - Державному агенству рибного господарства України та Прокуратурі міста Києва

07.06.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, до якого додані копії описи вкладення щодо направлення учасникам процесу апеляційної скарги (вих.№21-05/18 від 21.05.2018), наказу від 05.05.2018 № 20-к та копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Науковий селекційно-генетичний центр рибництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/17813/17.

2. Справу № 910/17813/17 призначити до розгляду на 25.06.2018 о 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 22.06.2018.

4. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов