Ухвала суду № 74691665, 12.06.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" червня 2018 р. Справа № 917/2016/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І. , суддя Терещенко О.І.

при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2М, який не був допущений до участі у справі в якості представника

розглянувши апеляційну скаргу ФГ "Грім" (вх. № 900П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 (повний текст якого складено 17.04.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Семчук О.С.)

за позовом ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА», м. Київ

до ФГ "Грім", смт. Козельщина, Полтавська область

про стягнення 1926910,97 грн. (із врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 11.04.2018 у справі № 917/2016/17 позов задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства "Грім" (вул. Радянська, 223, смт. Козельщина, Полтавська область, 39100; код ЄДРПОУ 32012750) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (вул. Олександра Пироговського, 19, корп. 4, прим. 84, м. Київ, 03110; код ЄДРПОУ 37768114) 1339865 грн. 46 коп. основного боргу, 381008 грн. 91 коп. додаткових відсотків, 130782 грн. 03 коп. пені, 13939 грн. 08 коп. 3% річних, 39364 грн. 91 коп. інфляційних втрат, 28574 грн. 41 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

ФГ "Грім" не погодившись з зазначеним рішенням подало апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою, позивачу встановлено строк до 01.06.2018 для надання відзиву.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2018 призначено справу до розгляду на 12.06.2018 та клопотання ФГ "Грім" про витребування у ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» завіреної копії листа Департаменту агрпромислового розвитку Полтавської ОДА від 31.10.2017 № 01-14/107, листа-заяви ФГ "Грім" від 31.10.2017 № 18, листа-заяви ФГ "Грім", датованого травнем 2017 року із резолюціями ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» , задоволено. Витребувано у ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» завірені копії листа Департаменту агрпромислового розвитку Полтавської ОДА від 31.10.2017 № 01-14/107, листа-заяви ФГ "Грім" від 31.10.2017 № 18, листа-заяви ФГ "Грім", датованого травнем 2017 року із резолюціями ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» .

04.06.2018 за вх. № 4233 від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, оформлений у відповідності до вимог процесуального законодавства.

12.06.2018 за вх. № 4439 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку з проведенням переговорів із позивачем стосовно укладання мирової угоди.

Так, відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Як свідчать матеріали справи, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання та його представник був присутній у даному судовому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів зазначає, що, оскільки такої підстави для відкладення розгляду справи як проведення переговорів стосовно укладання мирової угоди нормами чинного ГПК України не передбачено, колегія суддів відмовляє у задоволенні зазначеного клопотання.

12.06.2018 за вх. № 4440 відповідачем надані письмові пояснення в обґрунтування апеляційних вимог.

12.06.2018 за вх. № 4451 від позивача надійшла заява, в якій він повідомляє, що ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» не має можливості подати до Харківського апеляційного господарського суду завірені копії листа Департаменту агропромислового розвитку Полтавської ОДА від 31.10.2017 р. № 01-14/107, лист-заяву ФГ «ГРІМ», датовану травнем 2017 року, із резолюціями позивача, витребувані ухвалою суду від 04.06.2018 у справі № 917/2016/17, у зв'язку з відсутністю вищезазначених документів у розпорядженні ТОВ «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА».

В судовому засіданні 12.06.2018 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до 10.07.2018 до 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.