Ухвала суду № 74691570, 05.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2018 р. Справа№ 910/282/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 року

у справі №910/282/18 (суддя Підченко Ю. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА"

до 1) Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві

2) Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про зняття арешту з майна та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві та Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про:

- визнання права власності на автокран КС - 4561 (шасі КрАз 250) 1988 року виготовлення, реєстраційний номер АА5339НЕ;

- визнання права власності на автокран КС - 7471 (шасі ПС-632) 1986 року виготовлення реєстраційний номер АА1503СМ;

- зняття арешту з автокрану 4561 (шасі КрАз 250) 1988 року виготовлення, реєстраційний номер АА5339НЕ, накладеного в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 50502730 боржником за яким є Публічне акціонерне товариство "Мостобуд";

- зняття арешту з автокрану КС - 7471 (шасі ПС-632) 1986 року виготовлення реєстраційний номер АА1503СМ, накладеного в рамках зведеного виконавчого провадження ВП № 50502730 боржником за яким є Публічне акціонерне товариство "Мостобуд".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі №910/282/18 позов задоволено.

Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА" на автокран КС-4561 (шасі КрАз 250), 1988 року виготовлення, реєстраційний номер АА5339НЕ.

Визнано право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА" на автокран КС - 7471 (шасі ПС - 632), 1986 року виготовлення реєстраційний номер АА1503СМ.

Знято арешт з автокрану КС-4561 (шасі КрАз 250), 1988 року виготовлення, реєстраційний номер АА5339НЕ, накладений в рамках зведеного виконавчого провадження ВП №50502730 боржником за яким є Публічне акціонерне товариство "Мостобуд".

Знато арешт з автокрану КС - 7471 (шасі ПС - 632), 1986 року виготовлення реєстраційний номер АА1503СМ, накладений в рамках зведеного виконавчого провадження ВП №50502730 боржником за яким є Публічне акціонерне товариство "Мостобуд".

Стягнуто з Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА" витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 775, 61 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал ЮА" витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 775, 61 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог та стягнути з ТОВ "Метал ЮА" на користь ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у місті Києві витрати зі сплати судового збору у розмірі 4 800,00 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2018 у справі № 910/282/18 - залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України (скаржником не було сплачено судовий збір у розмірі 10 012,86 грн. за подання апеляційної скарги), та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 отримана скаржником 24.05.2018, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 25.05.2018 та закінчується 04.06.2018.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме не подано доказів про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 012,86 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 р. у справі № 910/282/18.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи № 910/282/18 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна