Ухвала суду № 74691543, 14.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14.06.2018 справа № 908/216/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м. Київна постанову господарського суду Запорізької області від27.02.2018 року у справі№908/216/18 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКОР АЛЬЯНС”, м. Запоріжжяпробанкрутство ліквідатор кредитор:ОСОБА_4, м. Запоріжжя Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЛІСАНДРА", м.Київ В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 у справі №908/216/18 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКОР АЛЬЯНС”, код ЄДРПОУ 41316837 банкрутом.

Відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії – ОСОБА_4, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНКОР АЛЬЯНС”, м. Запоріжжя, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов’язано ліквідатора у визначеному законом порядку і строк здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження.

Не погодившись з прийнятою господарським судом Запорізької області постановою, Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м. Київ, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 року та припинити провадження у справі №908/216/18.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, м. Київ, на постанову господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 року у справі №908/216/18 залишено без руху.

Зобов’язано Головне управління Державної фіскальної служби України у м. Києві усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду довіреність належної якості або інший документ, що посвідчує повноваження представника апелянта, в. т.ч. на підписання апеляційної скарги від імені Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві; надіслати боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНКОР АЛЬЯНС”, м. Запоріжжя та ліквідатору ОСОБА_4, м. Запоріжжя, копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення.

До Донецького апеляційного господарського суду від Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві надійшов супровідний лист, яким, на виконання вищевказаної ухвали суду направлено належним чином завірену копію довіреності на підтвердження повноважень ОСОБА_5, що підписав апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві та копію наказу №13910 від 28.11.2017 «Про право підпису документів, а також оригінали фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист, які підтверджують направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “ІНКОР АЛЬЯНС”, м. Запоріжжя та ліквідатору ОСОБА_4, м. Запоріжжя.

Крім того, 11.06.2018 на адресу суду надійшов лист Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві, на виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.04.2018, щодо перебування боржника за основним чи неосновним місцем обліку.

Як зазначено в постанові господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 по справі №908/216/18, у встановлений строк із заявою з кредиторськими вимогами до боржника звернулося ТОВ "ФІРМА "ЛІСАНДРА" на суму 1159759,16 грн.

Заявлені вимоги боржник визнав, включив їх до реєстру вимог кредиторів, а заборгованість відображена в проміжному ліквідаційному балансі.

Отже, ТОВ "ФІРМА "ЛІСАНДРА" є кредитором по справі, а відповідно до приписів ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - стороною у справі про банкрутство.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об’єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

В апеляційній скарзі Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві просить про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2018р. у справі №908/216/18.

В обґрунтування пропуску процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 у справі №908/216/18, апелянт посилається на те, що про оскаржувану постанову Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві дізналося з інформації від державного реєстратора, у зв'язку з чим просить визначити причини пропущення строку на апеляційне оскарження поважними та поновити строк.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 у справі №908/216/18 дійшла висновку про задоволення клопотання.

Враховуючи, наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 119, ст.ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В:

1.Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві, м.Київ пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 року у справі №908/216/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 27.02.2018 року у справі №908/216/18.

3.Зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві в строк до 02.07.2018 надіслати кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЛІСАНДРА" (03194, м. Київ, бул. Кольцова, буд. 14-Е) копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання копії скарги, листом з описом вкладення.

4.Встановити строк до 02.07.2018 для подання іншими учасниками судового процесу відзивів на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1 - боржнику;

1 – ліквідатору;

1 – апелянту; 1 - кредитору;

1 - у справу.