Ухвала суду № 74691466, 15.06.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/385/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від першого відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від другого відповідача: не з'явився;

від третьої особи: ОСОБА_3 за довіреністю від ліквідатора КП "Гранд";

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" від імені якого діє ОСОБА_4 міський район електричних мереж (Черкаська область, м. Сміла) до ОСОБА_4 міської ради Черкаської області (Черкаська область, м. Сміла) та до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕД ЕНД ВУАЙТ" (м. Сміла) про визнання незаконними рішень, визнання договору недійсним та визнання права

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради Черкаської області від 11 грудня 2014 року № 59-22/VI в частині закріплення на праві оперативного управління за управлінням економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради на об'єкти комунальної власності об'єкта нерухомого майна - нежитлового приміщення, яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 загальною площею 275,6 кв.м.;

- скасування запису про реєстрацію права оперативного управління за Управлінням економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради № 8192909 від 19 грудня 2014 року в Єдиному державному реєстрі прав власності не нерухоме майно;

- визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_4 міської ради Черкаської області від 27 липня 2017 року № 48-24/VІІ "Про затвердження переліку об'єктів приватизації на 2017 рік" в частини включення до переліку об'єктів приватизації нежитлового приміщення , яке розташоване за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22, загальною площею 275,6 кв. м.;

- визнання незаконним та скасування наказу управління економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради № 42/05-10 "Про затвердження протоколу № 2 проведення аукціону" від 26 грудня 2017 року з продажу об'єкта комунальної власності - нежитлової будівлі загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22;

- визнання недійсним договору купівлі - продажу № 85 від 15 січня 2018 року, який укладено між управлінням економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "РЕД ЕНД ВУАЙТ" про продаж нежитлової будівлі загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22 та застосування наслідків недійсності правочину;

- визнання права повного господарського відання за комунальним підприємством "Гранд" на нежитлову будівлю загальною площею 275,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Сміла, вул. Мічуріна, 22.

15.06.2018 судом зареєстровано клопотання позивача № 1624 від 15.06.2018 про залучення до розгляду справи на стороні позивача ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У відповідності до п. 4) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує питання про вступу у справу інших осіб.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що позивач та ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області є кредиторами КП "Гранд", тому вибуття спірного майна, що належить КП "Гранд" з ліквідаційної маси спричинить неотримання коштів та незадоволення кредиторських вимог, оскільки призведе до зменшення майна, яке може бути реалізоване ліквідатором КП "Гранд" та відповідно до погашення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про залучення третьої особи підтримав.

Представник 1-го відповідача та третя особа - КП "Гранд" проти залучення третьої особи не заперечили.

Клопотання позивача про залучення його до участі у справі в якості третьої особи слід задовольнити, виходячи з такого:

За даними діловодства господарського суду Черкаської області, згідно ухвали від 04 листопада 2010 р. по справі № 01/2676 про банкрутство КП "Гранд", ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області є ініціюючим кредитором і разом із позивачем у даній справі має найбільший розмір кредиторських вимог до КП "Гранд".

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено також і за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області є кредитором КП "Гранд" нарівні із позивачем у справі, то рішення суду щодо майна боржника і перспективи його повернення у ліквідаційну масу безперечно вплине на права ОСОБА_4 ОДПІ щодо можливості задоволення її кредиторських вимог за рахунок майна КП "Гранд".

За доводами позивача, його позиція та інтерес у даній справі співпадають із інтересами ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, а тому цей орган слід залучити до справи в якості третьої особи на стороні позивача.

Від позивача також надійшло клопотання від 15.06.2018 №1625 про залучення співвідповідача до участі у справі, в якому просить суд залучити до участі у справі співвідповідача - Управління економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради з мотивів, що заявлені позовні вимоги безпосередньо стосуються Управління економічного розвитку виконавчого комітету Черкаської міської ради в частині п. 6 позовних вимог про визнання незаконним та скасування наказу цього управління від 26.12.2017 № 42/05-10.

З цієї підстави клопотання про залучення до справи співвідповідача для розгляду вказаної позовної вимоги, є обґрунтованим.

У відповідності до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Представники сторін проти залучення до участі у справі Управління економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради в якості співвідповідача не заперечують.

У відповідності до п. 4) ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про залучення співвідповідача.

У відповідності до ч. 4 ст. 48 ГПК України, за клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

У відповідності до п. 2) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 48,50, п. 2) ч. 2 ст. 183 ГПК, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 15.06.2018 № 1624 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області -- 20702, вул. Незалежності, 76 м. Сміла Черкаської області.

2. Клопотання позивача від 15.06.2018 № 1625 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Управління економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради -- задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління економічного розвитку виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради - 20702, м. Сміла, вул. Незалежності, 37.

Зобов'язати позивача направити залученим третій особі та співвідповідачу копію позовної заяви із додатками листом з описом вкладення і надати суду про це докази (ч. 1,2 ст. 172 ГПК).

Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 30 хв. 26 червня 2018 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Встановити строк залученим учасникам судового процесу на подання пояснень по суті спору, відзиву, відповіді на відзив, заперечення до дня наступного засідання у справі, завчасно ознайомивши із ними інших учасників процесу. З матеріалами справи можна ознайомитися у приміщенні суду в будь-який час.

Повідомити сторони та третіх осіб про дату і час проведення наступного засідання у справі. Явку представників сторін та третіх осіб в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали складено 15 червня 2018 року

Суддя Н.М. Спаських